Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi "Döntvénytár. Ha a vasútépítésre alakult részvénytársaság az egész törzsrészvénytőkével megalakul anélkül, hogy alperesnek törzsrészvények ellenében kötelezett hozzájárulását a törzsrészvénytöke beszerzésénél figyelembe venné: alperes hozzájárulása feleslegessé vált és így többe nem igényelhető. (Curia 1907 február 13. 41/906. sz. a. IV. pt.) A budapesti kii\ kereskedelmi és váltótörvényszék: Felperest keresetével elutasítja és őt kötelezi, hogy 200 K viszonkereseti tökét fizessen alperesnek. Indokok : Alperes az A) alatti okiratban kötelezettséget vállalt az iránt, hogy a T.-Terebes—(iálszécs—Varannói h. é. vasút kiépítéséhez törzsrészények ellenében 4600 K-val hozzájárul. A felperesként fellépő részvénytársaság, a vasút kiépítése végett az A) alatti okirat aláírása utáni időben megalakult ugy, hogy a törzsrészvénytőke a hatóságok és magánfelek hozzájárulásai által volt fedezve, ezen hozzájárulások közt az alperes hozzájárulása nem foglaltatik. Vitás a felek közt, hogy alperes a közgyűlésre szóló meghívást megkapta-e s hogy a 200 K fizetést az alakuló közgyűlés előtt vagy után teljesítette-e ? Alperes azzal védekezett, hogy vállalt kötelezettsége, mint részvényjegyzés, hatálytalanná vált azáltal, hogy a megalakult részvénytársaság a megalakuláskor a törzsrészvényeket mások közt osztván szét, alperes törzsrészvényjegyzését nem fogadta el. Felperes tagadta, hogy az aláírók közt osztotta volna szét részvényeit, hanem azt vitatta, hogy alperes az általa jegyzett törzsrészvények 30%-át az alakuló közgyűlésig be nem fizetvén, a megalakulás biztosítása végeit P. I. alapító jegyezte 30%-kai a nem honorált összes törzsrészvényeket, köztük alperesét is, ő fizette be azok névértékének 30%-át, felperes azonban a törzsrészvényeket alapitójának ki nem adta, hanem alperest tartván kötelezettnek, azokat részére letétbe helyezte. A peres kérdés eldöntésénél abból kell kiindulni, hogy alperes az A) alatti okiratban a h. é. vasút kiépítéséhez való hozzájárulás iránt vállalt kötelezettséget. E kötelezettség hatályát és következményeit az 1888 : IV. tcz. szabályai értelmében kell elbírálni. Az idézett tcz. 10. §'-a értelmében h. é. vasút részvényHiteijogi Döatvénytái'. I. 11