Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)
Rendszeres tárgymutató. a szerződés valóban létrejött, hogy tehát az szerződésileg köteleztetett legven. Gy. 369. 293. írott hitbér. B. 187. 145. Y) A házastársak kölcsönös tartási kötelezettsége. Ideiglenes nőtartáshoz csak az önhibáján kiviil külön élő nőnek van jogos igénye. B 184. 143. Az ideiglenes nőtartás követelésére a nő csak akkor jogosult, ha a házassági együttélést a férj viselkedése, a nélkül, hogy arra a nő jogos okot szolgáltatott volna, tette leheletlenné. Ko. 431. 369. Az oly nőt, a ki lérjét hűtlenül elhagyja s az által a házasság tartama alatt házastársi együttélési kötelességét szándékosan megsérti, sem törvényes, sem irott hitbér nem illeti. B. 187. J i5. A férj nejének ideiglenes eltartásáról gondoskodni tartozik, ha az együttélés megszakítására okot szolgáltatott s ha neje az eltartásra utalva van. Po. 629. 594. Ha a férj betegség okából hagyja ott a közös háztartást, a férjnek ez a távozása jogilag nem minősíthető annak, hogy a férj nejét szándékosan elhagyta. Sz. 639. 603. A házasfelek oly kisebbszerű szóbeli bántalmazásokat, a melyek a házasság fenntartását lehetetlenné nem teszik, egymásnak elnézni tartoznak és azt különélésre okul fel nem hozhatják. K. 379. 303. A házastársak mindegyike jogosan kívánhatja a másik házastárs szüleitől különvált, önálló háztartás berendezését és vezetéséi, ennek megtagadásával a különélésre alapos okot ad. B. 131. 115. A házassági együttélésre nem hajlandó nő eltávozásába való beleegyezése és a különválás meg nem akadályozása egymagában nem állapíthatja meg a férj hibás voltát, B. 184. 143. Egymagában a férjnek oknélküli féltékenysége nem szolgálhat alapul az életközösségnek jogos megszakítására. X. 536. 520. A férjétől jogos ok nélkül külön élő, a házassági hűség ellen nem vétő nőt, a férj visszafogadni és eltartani köteles. Sz. 639. 603. Tartásra csak annak a nőnek van joga, a ki férjével a házasságnak megfelelő életközösségben él s a mennyiben a nőt e tekintetben vétkesség terheli s a házasság által megkívánt házastársi hűséget a nélkül, hogy a férj magatartása erre okot szolgáltatott volna a férj életében megszegi, sem férjétől, sem ennek elhalálozása után az örökösöktől tartást nem követelhet. N. 539. 522. A férjétől különvállan élő nő a férjével szemben őt kötelező hírzastársi hűséget, bár a különélés tartama alatt megszegi, férjétől ideiglenes tartási díjat még abban az esetben sem kövelelhet, ha a különélésre a férj hibája szolgáltatott okot. N. 535. 519. Nőtartásra akkor is érdemetlen a nő, ha idegen férfiakkal fennálló viszonynyal, bár alaptalanul, kérkedik. B. 116. 106. Házassági életközösség megszakítása jogosságának a kérdése. M. 482. 454.