Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszéres tárgymutató. Életközösség megszakításának jogossága. K. 379. 303. A (érj a jogos ok nélkül különvált nejét visszafogadni tartozik, hacsak ennek megtagadására alapos okai nincsenek, ez a jogszabály azonban feltételezi azt, hogy a nő visszatérési szándéka őszinte volt. N. 529. 515. Férjét ok nélkül elhagyó nőnek visszafogadását a (érj joggal tagadhatja meg, ha a nő férjet többször, tehát legalább is kétszer jogos ok nélkül elhagyta. B. 124. 110. A nőnek jogtalan különélése jogossá válik, ha a nő ezt a vissza­térési jogát azért nem gyakorolhatja, mert a férj életmódja folytán ez a nőre nézve erkölcsileg lehetetlen. Sz. 639. 603. Ha a férj oly körülmények között él, a melyek a nőnek a férjhez való visszatérést lehetetlenné teszik, a nő az akár nem a férj hibájából megszakadt együttélés újrafelvételét is megtagadhatja a nélkül, hogy ez­által a külön eltartás iránti igényét elveszítené. P. 584. 560. Tartásdíjat igényelhet az a nő is, a ki bár jogos ok nélkül hagyta is el férjét, de az ahhoz való visszatérést jogos okból tagadja meg. B. 149.124. Ilyen jogos ok az is, ha a térj más nővel vadházasságban él. B. 149. 120. A jogos ok nélkül elhagyott házastárs nem köteles az őt elhagyó házastársával az életközösséget évek múlva visszaállítani. Ko. 431. 370. A nőtarlás iránti igény érvényesíthetésének feltétele. Ko. 431. 368. Női tisztességgel és a köteles hűséggel össze nem egyeztethető magaviseletet folytató nőnek tartás nem jár. N. 535. 519. Hogy a közös háztartásból való eltávozásra s ekkép a jogos különélésre a nőt az ő férjének indokolatlan cselekménye késztette, a férj perbenállása nélkül nem lehet megállapítani. Sz. 680. 642. A külön élő nő, a részére férje ellen megállapított tartási díj összegéből, az életfenntartáshoz tartozó, esetleg bekövetkező betegség által felmerült gyógyítási költséget is fedezni tartozik. Sz. 667. 634. A nő eltartása költségeiről való gondoskodásra a különélést elő­idéző férj az ő állásához és vagyonához mért arányban köteles, de természetesen nem nagyobb mértékben annál, a melyben ahhoz együtt­élés idején ia a nőnek jogos igénye lehetett, azaz a saját keresmé­nvével is pótolandó költségek bizonyos arányos része erejéig. M. 489. 460. A férjétől különválva élő nő, ha a házastársi együttélés felbon­tására a férj sérelmes magaviselete szolgáltatott okot, az ideiglenes tartás pénzbeli egyenértékét akkor is követelheti, ha külön vagvona van. Sz. 664. 631. Nőtartás. D. 295. 226. K. 394. 326. Sz. 639. 602. Nem jár tartás, ha az együttélés megszakítása a nő vagyoni hely­zetére hátrányos változással nem járt s a férj eltartására utalva nincs. Po. 629. 594. Oly esetben, midőn a nő oly jövedelemmel rendelkezik, amely társadalmi állásának megfelelő megélhetését biztosítja, a férjétől ideig­lenes tartásdíjat nem követelhet. B. 236. 173.

Next

/
Thumbnails
Contents