Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszeres tárgymutató. xv tényét nem igazolván, a bíróság a S. E. T. 96. §-át alkalmazhatja salperes eskü alatti kihallgatását elrendelheti. Ko. 441. 386. A megrendelést és az átvételt a felperesnek külön kell bizonyítania. Ko. 460. 423. Kereskedelmi könyv nem közös okirat. Ko. 460. 424. Pp. 350 -367. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 94. §. Szakértők. A biróság akár szakbeli tudási igénylő kérdésekben is maga határozhatja meg, hogy a hiányos szakismerelének pótlásául milyen segédeszközt vegyen igénybe. 572. 552. A biróság a szakértő véleményének bizonyító erejét különös szakismeretet igénylőnek felismert kérdésben, minőnek a vasúti fuvardíjtételeket tekintette, szabadon mérlegelheti, azt bizonyítékul elfogadhatja külön indokolás nélkül. P. 564. 546. Nem kötelezi a bíróságot jogszabály arra, hogy az állat hibájáról szóló vitakérdésekben az állatorvosi főiskola véleményét kikérje. P. 572. 552. Pp. 368-380. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 95—99. §§. A fél eskü alatti kihallgatása s a fél esküje. Már bizonyított tény megdöntésére a fél eskü alatti vallomása helyt nem foghat. Sz. 657. 626. Eskü alatti kihallgatás mellőzése. Ko. 433. 373. A fél eskü alatti kihallgatásra ügyvédje utján idézhető. B. 269. 200. Pp. 387—423. §§. 1893: XVIII. t.-cz. 102—121. §§. Birói határozatok. Birói egyesség. A biróság csak a keresettel vagy viszontkeresettél érvényesített jog felett határozhat és csak az e részben ügydöntő tényeket tartozik megállapítani. B. 112. 103. A biróság mindaddig, míg a kereseti kérelem elejtve nincs, a felett s illetőleg annak fenntartott, esetleg kiterjesztett terjedelme felett határozni tartozik. K. 411. 339. A biróság az Ítéletét csak azokra a tényekre, kifogásokra és bizonyítékokra alapíthatja, amelyeket a felek a perben felhoztak. N 509. 482. Az ítélet rendelkező részének kell a végrehajthatóságra nézve a kellő módozatokat világosan és érthetően tartalmazni s az indokolásban ilyen helyt nem foglalhat. T. 706. 668. Az ítélet joghatálya csakis a perben álló felekre téried ki B. 47. 71.