Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

XVI Rendszeres tárgymutató. Lejárt részletekre szóló Ítélet jogereje későbbi részletekre nem terjed ki. M. 487. 438. ítélt dolog figyelembe vételének kérdése* Ko. 443. 389. Az iparhatóság által eldöntött vitás kérdés a kir. bíróságokra nézve csak annyiban minősíthető ítélt dolognak, amennyiben ugyanazon vitás kérdésben az iparhalóságon kívül a kir. bíróságok is már jogerősen határoztak. Sz. 662. 630. Pp. 424-435. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 108—114. §§. Perköltség. Felperest kell a perköltségben marasztalni, ha járásbíróságnál indított keresetet olyan követelés iránt, amely már a per megindítása előtt a községi bíróság hatáskörébe tartozó összeg erejéig állott fenn. D. 295. 226. Jóhiszeműen perlekedő felperest egy nagykorúságot színlelt alpe­res javára perköltségben pervesztés esélén nem lehet marasztalni. Sz. 663. 631. Az ügyvéd által képviselt peres fél jogosítva van ugyan perének tárgyalásán idézés nélkül személyesen is megjelenni, a megjelenésével felmerült költségeit azonban csak akkor igényelheti, ha a per körül­ményeire tekintettel személyes megjelenése szükségesnek bízómul D. 310. 236. Perköltség kölcsönös megszüntetése. Sz. 643. 610. Perköltség megszüntetése amiatt, mert a haszonbéri szerződés megszűnésének birói megállapítása mindkél fél érdekében szükséges. Sz. 643. 610. A felperes tényét tevő helytelen perindítás költségéért a szavatos nem felel egyedül azon az alapon, hogv a perben a védelmet magára vállalta. T. 698. 663. . Hogy a felperes az ő ellene indított korábbi perben az ő eladó­ját szavatosként perbehívta és hogy ez a vevőjének védelmét el nem vállalta, nem eredményezheti a szavatosnak az ott felmerült költségért való felelősségét. Gy. 35a 280. Végrehajtási eljáráson kívül megfizetett perköltség megtartásának kérdése felsőbirósági feloldó határozat esetében. M. 494. 463. A perbeli ügyvéd díját és kiadását a per keretében nem lehet megállapítani. K. 418. 343. Pp. 436-460. §§. 1881 : LIX. t.-cz. 61—68. §§. Mulasztás. Igazolás. Igazolás a tárgyaláson képviseletről gondoskodásnak vasúti zavar miatt elmulasztása alapján. T. 726. 679. Igazolás köztudomású vasúti és póstai forgalmi zavar miatt. M 533. 518.

Next

/
Thumbnails
Contents