Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

XVJII Rendszeres tárgymulató. ményről, vagy annak szükségképeni okairól vagv következményeiről van szó. B. 328. 235. Nem bizonyítják a kereskedelmi könyvek az árú megrendelését, átadását és a kereskedő ellenfele részéről történt átvételt. B. 328. 235. Csak a könyvtulajdonos ellen nincsen a könyvek bizonyító ereje időbelileg korlátozva, ide maga a könyvtulajdonos saját könyveit csak tíz, illetve két éven át használhatja bizonyítékul, mely idő a vitássá vált bejegyzés keltétől számíttatik. B. 8. 12. Állandó üzleti összeköttetés esetén az ezt felölelő könyvkivonat ellen általánosságban tett olyan tagadás, hogy a tartozik rovat alatt elkönyvelt árúk át nem vétettek, figyelembe nem jöhet. B. 8. 13. Kereskedelmi könyv vezetésének szabályszerűségei. B. 8„ 11. A ténykérdés birájának mindarra ki kell terjeszkednie, a mi az aláírás összehasonlításánál szembetűnik. B. 287. 210. Pp. 350 -367. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 94. §. Szakértők. Hogy valamely lakásban poloska van és hogy abból a poloska kiirtása íehetetlen, különös műszaki ismeret nem kívántatik. V. 856. 737. Szakértők véleménye nem állapíthat meg a bíróságot kötelezőleg ügydöntő tényeket, sem pedig azokból vonható jogi következménveket. M. 709. 612. A bíróság jogszabályt nem sértett, a midőn a szakértői véleményben foglalt adatokból és a tanuk vallomásából ténybeli következtetést vont arra nézve, hogy felperes gondnokság alá helyeztetése'előtt már, a szerződés kötése idejében sem bírt akaratának szabad elhatározási képességével, mert a szakértői vélemény bizonyító erejét szabadon mérlegelheti Ko. 639. 509. Szakértői meghallgatás mellőzése. B. 8. 12. Szakértői bizonyítás helytelen mellőzése Sz. 976. 825. Más perbeli szakvélemény hatálya. B. 141. 128. A midőn a szakértő lisztének eleget nem tett, a szakértőnek egyedül a bíróság előtti megjelenése mint czéltalan eljárás külön díjazás alapjául nem szolgálhat. K. 570. 432. Szakértő tanu. Gy. 474. 354. Pp. 368-380. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 95—99. §§. A tél eskü alatti kihallgatása s a fél esküje. Eskü alatti kihallgatás elrendelése. B. 115. 115. Nincs oly jogszabály, hogy a tanúkihallgatással egyidejűleg a felek eskü alatti kihallgatása elrendelhető nem volna. B. 376. 270. Eskü alatt kihallgatott, de az eskütétel előtt meghalt fél vallomásának mérlegelése. B. 249. 188. A sommás eljárásban a halál általi hitelesítésről elvilee szó nem lehet. B. 249. 188.