Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Rendszeres tárgymutató. XIX Eskü alatti kihallgatás iránti megkeresés esetében is csak az eskü alatti vallomás adatainak méltatása után lehet határozni az eskürebocsátás kérdésében. B. 102. 109. Egyességi eskü. B. 276. 204. A S. E. 100. § ában jelzeit megállapodásnak mindkét fél részéről kifejezettnek s egységesnek kell lennie s bármelyik fél hallgatólagos magatartásából a megállapodáshoz való hozzájárulásra következtetést vonni nem lehet. B. 284. 208. Pp. 387-423. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 102—121. §§. Birói határozatok. Birói egyesség. A perben érvényesített igénveknek jogi minősítése a bíróság feladata. B. 28. 42. Az ügyet a kereset beadása idején létezett állapot szerint kell elbírálni. N.- 786. 689. Szolgálhat-e valamely jövedelem a megítélt igény kielégítésére alapul, az ítélet végrehajtására tartozik. B. 57. 85. Feloldás az itélet határozatlansága miatt, B. 22. 32. Nem tekinthető a kereskedelmi követelés elismerésének, ha az alperes a keresettel szemben beszámítás útján ellenkövetelést érvényesít s ez alapon a kereset elutasítását kéri. B. 212. 165. Ellenkövetelésnek külön perre utasítása. B. 212. 165. A bíróság indokolási kötelessége. B. 33. 50. Indokolás okszerűsége. B. 328. 235. 392. 280. Indokolási kötelesség megsértése. B. 26. 38. Jogerős birói itélet hatálya minden, emez ítéletet megelőző jogczím érvényét kizárja. T. 1046. 874. Jogerőre csak a kereseti jog felől hozott iteleti rendelkezés emelkedhetik. P. 809. 707. Az itélt dolog fogalma alá csakis az itélet, vagy itélet erejével bíró egyesség által eldöntött jogviszony vonható. Ko. 621. 481. Áz itélet, vagy az itélet erejével biró perben kötött birói egyesség is csak annyiban válik jogerőssé, a mennyiben a keresettel vagy ugvanazon tekintet alá eső viszonkeresettel érvényesített jog iránt határoz. Ko. 621. 481. ítélt dologról csak akkor lehet szó, ha a keresettel vagy viszonkeresettel érvényesített jog tekintetében a lelek közötti jogokat és kötelezettségeket illetőleg világosan és tüzetesen rendelkező jogérvényes itélet vagy egyesség létezik. Ko. 621. 480. Ha az.indokban levő kijelentések a léi további igényeire érdemileg kihatással járhatnak, azok kihagyását avagy megváltoztatását jogorvoslattal kérni jogában áll. B. 298. 216. ítélt dolog esete csak akkor forog fenn, ha ugyanazon felek között ugyanazon jog tétetik per tárgyává, a mely egy köztük előzően lefolyt perben érdemleges eldöntés tárgya volt. D. 418. 304. b*