Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

KOLOZSVÁRI KIR. ÍTÉLŐTÁBLA. 678. A kielégítési alap elvonása czéljából rosszhiszeműen átruházott és elfogadott vagyonból a megkárosított hitelező kielégítést követelhet. , (1912 okt. 17. G. 285. sz. a.) A kir. Ítélőtábla : Az előljárósági bizonyítvány bizonyító erejére vonatkozó panasz alaptalan azért, mert valamely községi lakós részére vagyontalansági bizonyítvány kiállítására a községi elöljáróság hatáskörrel bir. Állandóan követett birói gyakorlaton alapuló szabály az, hogyha valamely vagyon elidegenítésénél mindkét fél a hitelezők megkárosítására irányuló szándékkal működik közre, ez az ügylet a hitelezővel szemben érvénytelen s ennek részéről megtámadható még akkor is, ha a jogot szerző fél az átruházott vagyonért ellenértéket adott, de az nem a hitelező kielégítésere fordíttatott. Ennek a jogszabálynak alkalmazhatósága szempontjából szükséges tényállást pedig a felebbezési bíróság a S. E. 64. §-ában előírt indokolási kötelezettségének eleget téve, jogszabály megsértése nélkül állapította meg. E megállapítás szerint tény az, hogy a tordai kir. törvényszék 1910 november 14-én és szeptember 18-án 359 K s illetve 99 K tőke és jár. megfizetésére irányuló sommás végzéseket bocsátott ki D. M., R. M. és D. M. ellen, mely végzések jogerőre emelkedtek és hogy ezen végzések alapjául szolgáló váltók az 1906. s illetőleg 1909. években adott váltókölcsönöknek az újításai. Megállapította továbbá tényként azt is, hogy nevezett váltókötelezettek közül D. M.-nak az említett váltókölcsönök fennállása idején volt egy, a mezőszentjakabi 63. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlana, melyet 1910 január 29-én kelt közjegyzői ok-