Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. XXV elismerése s az eddigi joggyakorlat tűrése iránt indított pert a törvényszék sommás visszahelyezésre irányuló pernek minősíti. Ko 680. 543. Anyagi jogszabálysértésre is irányuló felülvizsgálati kérelem esetében, annak helytelen megjelölése esetén is az anyagi jogot a biróság hivatalból alkalmazza. Gy. 512. 400. A felülvizsgálat köre. K. 690. 567. 693. 522. Ko. 705. 600. Az 1893 : XVIII. t.-c. 96. § ára tekintettel a következtetésnek szigorú okszerűsége nem szükséges, elég, ha a következtetés a józan gondolkodás szabályaiba nem ütközik. M. 796. 726. A következtetésnek okszerűnek, azaz oly lokú bizonyossággal bírónak, hogy más lehetőség feltételezése ki legyen zárva, csak akkor kell lennie, ha a biró a következtetés, mint egyedül álló bizonyíték alapján, minden más bizonyíték segélye nélkül dönt. M. 796. 726. Nem okszerűtlen az a meggyőződés, hogy a saját eljárásukról vallomást tevő tanuk elfogulatlansága tárgyában a bíróságnak aggálya volt. B. 282. 220. Nem ütközik az okszerűségbe a felebbezési bíróságnak az a következtetése, mely szerint 5295 kg súlyú szilvanedv a kocsi résén észrevétlenül el nem folyhatott. B. 90. 414. A következtetés okszerűsége. B. 169. 160. 189. 171. 250. 203. 327. 251. D. 448. 344. Iratellenes tényállás. B. 393. 296. K. 588. 471. Ko. 679. 540. Felülvizsgálati eljárásban ténymegállapítás felülvizsgálata iratok alapján. Gy. 507. 392. 531. 412. K. 609. 489. M. 764. 703. Ténymegállapítás kiegészítése tanú vallomása alapján. K. 670. 532. A felebbezési biróság ítéletében tollhibából előforduló ténymegállapítás kiigazítása. Ko. 728. 648. Az ügy érdemére vonatkozó új kiskorúsági kifogás a felülvizsgálati eljárásban sikerrel nem érvényesíthető. M. 755. 695. Új tényállítás figyelembe nem vehető. B. 319. 240. A felülvizsgálati biróság feloldó végzésében elfoglalt jogi álláspont hatálya. B. 58. 83. P. 913. 825. Feloldás következtében új Ítélet hozatala tárgyalás nélkül. Gy. 501. 381. Fellebbvitelre tekintet nélkül végrehajtható Ítélet alapján fizetett összeg visszafizetésének kérdése, midőn a felülvizsgálati biróság a marasztaló ítéletet részben megváltoztatta, részben feloldotta és további eljárást rendelt. B. 66. 10. Pénzbírság konok perlekedés miatt. K. 616. 494. Pénzbírság kiszabása a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. B. 194. 174. 342. 263. Sz. 1029. 904. Pénzbírságot a kir, ítélőtábla nem szabott ki a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. D. 481. 367.