Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)
XVI Rendszeres tárgymutató. Jogellenes cselekményre vagy mulasztásra alapított magánjogi igények érvényesítésénél a büntető biróság Ítélete a polgári birót csupán a büntetőtörvényekbe ütköző cselekvény vagy mulasztás fennforgásának kérdésében köti. B. 408. 305. A polgári biró önálló vizsgálata és elbírálása körébe tartozik az, hogy a bűnperben felmerült tények a magánjogi felelősség megállapítására alkalmasak-e vagy sem? B. 408. 305. A büntető perben keletkezett jogerős ítélettel eldöntött kérdés az, ha a büntető biró megállapítja, hogy a vádlott a terhére rótt cselekményt elkövette és hogy ez a cselekmény neki büntetőjogilag beszámítható. B. 184. 168. Büntető ügyben hozott és jogerőre emelkedett Ítélet az ebben eldöntött kérdés tekintetében az utóbb eljáró polgári bíróságra nézve irányadó. B. 184. 168. A büntetőbírósági Ítéletben megállapított bűnösség a polgári biróságot annyiban köti, hogy a polgári biróság nem bírálhatja felül, hogy bűcselekmény fennforog-e s így azt sem, hogy az elitélt jogos védelemben járt-e el, hanem a büntető biróság megállapításának alapulvétele mellett csupán azt és abból a szempontból veheti vizsgálat alá, hogy magánjogilag a bűncselekmény minő következményeket von maga után. M. 778. 713. A büntetőbírósági Ítélet azzal a döntésével, hogy a sérültet kihágásban bűnösnek mondotta ki és elitélte, jogerősen egyúttal azt is megállapította, hogy a sérültnek az elgázolás folytán szenvedett sérülését s így az ebből eredő kárát is saját hibája idézte elő. M. 795. 725. A büntető biróság felmentő Ítélete a polgári biróságot nem köti. Po. 940. 845. Büntetőperbeli Ítélet hatálya. M. 765. 704. Rendőrségi határozat a magánjogi felelősségre nézve nem praejudicáJ. B. 228. 191. Bírói ítéletek indokaiban használt kifejezések jelentősége és jogi hatálya nem egyes kiszakított szavak, kifejezés alapján, hanem az ítéleteknek egymással kapcsolatos összes indokai alapján állapítandó meg. Po. 942. 849. A bérösszegnek elengedéseért benyújtott alperesi kérvény a tartozás fennálltának elismerését jelenti. M. 752. 692. Korábbi perbeli Ítélet értelmezése. Po, 942. 848. Mezei kár a polgári perben becsün kívül másként is bizonyítható. T. 1089. 940. Bizonyítás mellőzésének megtámadása. Ko. 696. Bizonyítás megindokolt mellőzése. B. 177. 165. Kár mennyiségének szabad megállapítása. P. 928. 835. Hogy a természetbeni javadalmazásnak mily érték felel meg, a biróság a S. E. 65. §-a értelmében az összes körülmények figyelembevételével legjobb belátása szerint állapítja meg. K. 676. 537.