Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

XIV Rendszeres tárgymutató. ság Ítélkezése alá tartozó rendes perben eldöntésre vár. B. 306. 230. 318. 235. A jogegység megóvásának érdeke a peres eljárásnak felfüggesztésére törvényszerű alapot nem ad. M. 792. 724. Pp. 263-281. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 58-72. §§. Bizonyítás. Csak oly tényállításokat nem kell bizonyítani, melyeket az ellenél a biróság felhívása daczára kifejezetten nem tagadott. B. 198. 176. Nyilatkozat elmulasztása csak akkor beismerés, ha a biróság a felet a nyilatkozatra felszólította. B. 2. 3. Gyermektartási perben az anyának a gyermek származására nézve tett beismerése közömbös. M. 769. 707. Perbeli beismerés visszavonása. B. 317. 236. A beismerésnek a felülvizsgálati kérelemben történt visszavonása figyelembe nem jöhet. B. 387. 292. Az elsőbiróságnál tett beismerés csak annyiban tartja meg a felebbezési eljárásban hatályát, mennyiben a beismerő nyilatkozat jegyzőkönyvbe vétetett. B. 48. 69. Elismerés és beismerés. Sz. 1038. 909. Hogy valamely tény köztudomású vagy nem, a birói meggyőződés keretében szűrődik le. M. 790. 723. Köztudomású, hogy téli időben a legelő rendszerint nem legeltethető. Ko. 690. 569. Köztapasztalati tény az, hogy az igavonó jószág munkájában előállott értéket felemészti a jószág tartása, gondozása, árának a kamata. K. 628. 503. Köztudomású, hogy a természetes trágya a termőképességet jobban biztosítja, mint a műtrágya. Po. 994. 879. Nem szorul bizonyításra az, hogy zárt üvegekben elhelyezett bor, ha huzamosabb ideig áll is vízben, nincs romlásnak kitéve. D. 472. 361. Bizonyításra nem szoruló tény, mikép a hordóban levő bor és a zöldségnemű huzamosabb időn át vízben állva megromlik. D. 472. 361. Köztapasztalati tény, hogy a ponyva kifogástalansága és a leponyvázás rendben létének a folytonos szemmeltartása mellett a ponyvával takart gabonát nem érheti átázás. P. 894. 815. Köztapasztalat az, hogy mily összeg szükséges a férj háztartásának ellátására. K. 638. 509. Köztudomású tény, hogy ha az őrlőközönség valamely malomnak őrlés végetti igénybevételét a hiányos kezelés és ezzel összefüggően gyakori üzemzavar miatt mellőzi, rendszerint hosszabb idő kell ahhoz, hogy megfelelő viszonyok mellett is az őrlőközönségnek a malomnak töbszöri használhatatlan volta miatt támadt véleménye megváltozzék. Ko. 705. 603.