Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. egyben a per tárgyának értékét, a végrehajtató követelésének összege szabályozza, mig akkor, a mikor a végrehajtató követelése nagyobb, mint az igényelt ingók becsértéke, az esetben a végrehajtatónak vagyonjogi érdekét az ingók becsértéke adja. K. 667. 531. A peres tárgy értéke a fellebbvitel szempontjából. 1. Pp. 476. §. a. Pp. 59. §. 1868 : LIV. t.-cz. 56. §. A biró kizárása. Fellebbezési biró érdekeltségének kérdése azon az alapon, hogy az elsőbirósági eljárásban résztvett. N. 864. 786. 2. A felek. Pp. 70 -76. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 7. §. Perképesség. Képviselet. A perelhetőségi jognak, vagyis akár az alperességi jognak is a hiánya, a perindításnak megfelelő kiíogás nélkül is hivatalból figyelembe veendő fogyatékossága. P. 916. 827. Felperesség kérdése. Ko. 714. 620. Jogi személy (hagyaték) képviselete. M. 740. 672. Hagyaték képviselete. M. 757. 697. A jogi személy törvényes képviseletének hiánya az eljárás folyamán bármikor hivatalból figyelembe veendő. M. 740. 674. A hagyaték képviseletére kirendelt ügygondnok képviseleti jogköre csakis addig tart, a míg a hagyatékra vonatkozólag az örökösök örökösödési nyilatkozatot nem tettek s ennek megtétele után az örökhagyót az örökösödési nyilatkozatot tevő örökösök képviselik. M. 740. 673. A múzeumnak jogi képviseletére a közalapítványi királyi ügyigazgatóság és nem a kir. kincstári jogügyi igazgatóság van hivatva. K. 651. 519. Múzeumnak állami kezelése alatt szükségszerűen a múzeumnak peres és perenkívüli jogi képviselete is értendő. K. 651. 519. A jogosultság kérdését az utódra is kihatólag tárgyazó perben plébániai javadalom képviselete nem a javadalmast, hanem a megyés püspököt illeti meg. P. 888. 811. Tiszti főügyész kincstári meghatalmazásának vizsgálata. M. 783. 717. Város képviselete. N. 855. 780. Az atya képviseleti jogánál fogva a kiskorú perbeli ügyeit korlátlanul ellátni jogosult, a mennyiben tehát perben jogelismerő nyilatkozatot tett, ezt a korlátlan képviseleti jogánál fogva joghatállyal tette. Sz. 1033. 906. A tiszti ügyész gyámhatósági felhatalmazás alapján képviselheti a kiskorút. Sz. 1044. 911.