Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

LXXXII Rendszeres tárgymutató. A megbízott díjazást csak akkor igényelhet, ha a megbízás értelmében járt el. D. 383. 307. A megbízás visszavonatván, a megbízott a kikötött jutalmat nem követelheti, hanem őt méltányosság szerint megállapítandó kárpótlási összeg illeti. B. 265. 211. Az orvosi díjkövetelés megítélésének nem akadálya az, hogy a megbízást nem a pénztár közgyűlése, hanem igazgatója adja. M. 636. 546. A ki munkára használható állatok tartásával és gondozásával megbízatott, tartásdíjat nem követelhet, ha azokat a megbízó hozzájárulása nélkül használja. Po. 934. 774. A megbízó felelőssége megbízottjáért. N. 711. 605. Ha a meghatalmazott a meghatalmazás határain túllép, a meghatalmazó annyiban kötelezve van, a mennyiben az ügyletből eredő hasznot a maga javára fordította. Ko. 593. 503. A megbízott vétkes magatartása folytán másokat ért joghátrány miatt vagyonilag felelőssé lehet tenni a megbízót is olyan esetben, a midőn ő a megbízott személyének megválasztásában kellő gondosságot ki nem fejtett. N. 741. 607. Megbízás nélküli ügyvivő az, a ki más személy helyett annak ügyében eljár a nélkül, hogy erre megbízatott vagy más jogalapon kötelezve volna. B. 23. 35. Fizetés teljesítése, ha abból harmadik személyre vagyoni előny származik is, csak akkor esik a megbizás nélküli ügyvitel jogi fogalma alá, ha a fizető fél. tudva a harmadik személy helyeit ennek érdekében teljesíti a fizetést. B. 9. 14. Senki más részére ingyenes szolgáltatást végezni nem tartozik, még a megbizás nélküli ügyvivő is jogosan követelheti a szükséges és hasznos kiadásait. N. 749. 644. A megbizás nélküli ügyvivő is szavatol azért, hogy az, a kit képvisel, eljárását jóváhagyja. N. 520. 431. Megbizás nélküli ügyvitel. B. 9. 13. 23. 34. D. 372. 298. k) Közvetítési szerződés. A közvetítés fogalma alá esik általában minden oly közreműködés, a mely az ügylet megkötését előmozdítja. B. 125. 137. Közvetítés fogalma alá minden oly közreműködés esik, a mely alkalmas arra, hogy a szerződni kivánó feleket az ügylet megkötésére indítsa. B. 18. 27. Közvetítési megbizás megállapítása a lelek magatartásából a megbízási szándék kifejezése nélkül. B. 101. 124. A közvetítő nincs jogosítva a megbizó terhére harmadik személyt megbízni a közbenjárással. B. 210. 182. Pusztán vevő keresésére ügyletkötési jogosítvány nélkül adott megbizás csak arra irányul, hogy a megbízott vevő után kutasson s