Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeres tárgymutató. A fizetések megszüntetése kifejezésre jut abban is, bogy a kereskedő az ellene elrendelt végrehajtások kényszere alatt teljesít fizetéseket. B. 280. 225. A kereskedőnek az az eljárása, hogy a hitelezőktől a tartozás egyrészének elengedését, és a fizetésnek az előző megállapodástól eltérően részletekben való elfogadását kéri, a fizetések megszüntetése. N. 706. 598. Egyezkedésekre, mint az anyagi zavart orvosló tényre a kereskedő csak úgy hivatkozhatik, ha ezek az egyezkedések az összes hitelezőkkel szemben sikerre vezetnek és ezzel kapcsolatban a fizetőképesség helyreállítását tényleg eredményezik. B. 234. 296. Fizetésképtelen adóssal a követelés egyrészének elengedése mellett kiegyezés. B. 211. 182. Halasztáskérés a fizetések megszüntetésében nem állapítja meg. B. 225. 189. Fizetések megszüntetésének kérdése. N. 706. 597. A közadós fizetőképességének visszanyerése. B. 37. 61. A közadós vagyoni helyzetének megítélését nem a védegylet vagy egyes hitelezők nézete, hanem csak az objektív jelenségek lehelnek mérvadók. B. 37. 61. A hitelező tudomásának mire kell vonatkoznia ? B. 37. 60. Tudomás a fizetések megszüntetéséről. B. 280. 225. A kiküldött végrehajtó csak a megtámadott hitelező javára teljesített eljárása tekintetéhen jelentkezik az ő megbízottjaként, tehát csak emez eljárása közben, nem pedig más alkalommal is tudomására jutott körülmények esnek oly megítélés alá, mintha azokról maga a hitelező szerzett volna tudomást. B. 85. 146. Szövetkezeti igazgató tudomása magának a szövetkezetnek a tudomásául jelentkezik. B. 108. 128. IV. AZ ÜGYVÉDI RENDTARTÁS. 1874 : XXXIV. t.-cz. Ha valaki az ügyvédség hivatásszerű gyakorolhalásának törvényszerű előfeltételeként megkívánt kamarai bejegyzést nem kéri, mert az ügyvédi gyakorlatot rendszeres keresetforrásként folytatni nem kívánja, az még nem zárja el őt attól, hogy megengedett joglépéseket mások részére díjazás mellett teljesíthessen s ez iránti igényét birói úton is érvényesíthesse. N. 749. 644. Az általános ügyvédi meghatalmazás az ügj védet csak azokra az intézkedésekre jogosítja fel. a melyek a reá bizolt ügy rendes vitelével és befejezésével egvbekötvék, a perbeli egvezség ide nem tartozik. N. 520. 430. Ügyvéd részére adott meghatalmazás a fél gondnokság alá helyez-