Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Budapesti kir. Ítélőtábla. 21 tartozó VIII. póthatározmány értelmében már nem a felvevő állomás útján, hanem postán ajánlott levélben kézbesítendő a feladónak, nem küldte közelebbi czímadatok hiányában Budapestre, hanem Gyergyószentmiklósra. De azon az alapon sem állapítható meg a vasút kártérítési felelőssége, hogy az árverésre vonatkozó értesítést a rendeltetési állomás T. H. czimére küldte el Gyergyószentmiklósra, s nem a Gyergyószentmiklósi erdőipar részvénytársaságnak, a feladó meg­bízottjának czímezte: mert arra nincs adat a perben, hogy a rendeltetési állomás tudott volna arról, hogy T. H. a czimére Gyergyószentmiklós állomásra érkező küldemények és értesítések átvételével a nevezett részvénytársaságot bízta meg. Ezt a ren­deltetési állomás a 3. és 4. '/. átvételi elismervényekből sem gyaníthatta, mert azokban nincs feltüntetve, hogy az aláíró nem a feladónak, hanem az általa megbízott czégnek alkalmazottja, s annál kevésbbé, hogy mi a megbízott gyergyószentmiklósi czég neve? hanem az átvételi elismervényekből csak az tűnik ki, hogy az aláíró ~T. H. helyett vette át az értesítéseket. T. H. a gyergyó­szentmiklósi állomásnál a gyergyószentmiklósi erdőipar részvény­társaságot állandóan megbízottjául bejelentette ugyan, de az ügyv. szab. nem rendeli s a fuvarozási gondosság sem követeli, hogy az az állomás, melynél ily általános s nem valamely konkrét fuvarozási ügyletié vonatkozó bejelentés történik, ezt az összes állomásokkal közölje, tehát az a körülmény sem róható a vasút terhére, hogy a rendeltetési állomás a megbízási viszonyról nem értesíttetett. Ezek szerint nem a vasút gondatlansága, csak véletlen tévedés okozta, hogy az árverésről szóló értesítés a feladónak nem kézbesíttetett, a menthető tévedésért pedig ily esetben nem felel a vasút, mert az ügyv. szab. 70. §-ának (3.) pontja szerint eladási szándékáról csak a lehetőség szerint tartozik a feladót értesíteni, s ennek a kötelezettségének megfelel az értesítésre kötelezett állomás, ha az értesítés körül úgy jár el, a mint az adott körülmények közt czélszerűnek mutatkozik. 15. Kártérítés törvényhatósági határozattal okozott kárért. (1911 okt. 18. G. 166. sz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents