Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

20 Budapesti kir. Ítélőtábla. ha ijedős természetű ló riad meg az automobiltól és a kár ebből a megriadásból keletkezik. Hogy az ijedős állatokra vonatkozólag idegen törvényhozások máskép rendelkeztek, az e helyütt nem irányadó. Alaptalanok a mindkét fél részéről az elsőrendű alperes felelőssége szempontjából tett panaszok is. Az automobil-üzemmel járó koczkázatot az automobil tulajdonosa viseli mindaddig, a míg az üzem az ő tudtával folyik. Ebből következik, hogy az általa akár ingyenesen, akár pénzért kikölcsönzött automobil által okozott balesetért felelős. 14. Kártérítés a vasút ellen árverésről szóló értesítés téves kézbesítése miatt. (1911 oki 26. G. 148. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az irányadó tényállás szerint a kereseti küldemény kiszolgáltatásának akadályáról Ó-Pazua rendeltetési állomás T. H. feladót az Ü. szab. 70. §. 1. pontjának megfelelőleg a felvevő állomás útján értesítette. A 3. és 4. 7. alatt csatolt átvételi elismervényekből kitünőleg nem küldte ugyan a feladó állomás azokat az értesítéseket a feladónak a fuvarlevélen jelzett telephelyére Budapestre, hanem a feladás helyén Gyergyószentmiklóson kézbesítette, hol az értesítéseket T. H. helyett S. nevű egyén vette át. Ennek magyarázata pedig az, hogy az irányadó tényállás szerint T. H. Gyergyószentmiklós állomáson bejelentette, hogy az oda érkező vasúti küldemények és értesítések átvételével a gyergyószentmiklósi erdőipar részvénytársaságot bízta meg. Olyan irányban pedig nem is tett a felperes kifogást, hogy a 3. és 4. */. alatti elismervények aláírója nem volt jogosítva az értesítések átvételére. Ennélfogva tekintettel arra, hogy a fuvarlevélen T. H. budapesti lakczíme vagy telephelye meg nem jelöltetett, arról pedig a rendeltetési állomásnak a 3. és 4. •/• alatti átvételi elismervények alapján tudomása volt, hogy a T. H. nak szóló s a kereseti küldeményre vonatkozó értesítések már két ízben Gyergyószentmiklóson kézbesíttettek, a rendeltetési állomást nem terheli gondatlanság a miatt, hogy az árverés idejére és helyére vonatkozó értesítést, mely az ügyv. szab. 70. §-ához