Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

XXVI Rendszeres tárgymutató. A jogügyletek jogi természetének a meghatározása, minősítése jogkérdés. K. 605. 518 Megbízás adása jogkérdés. N. 757. 757. Miniszteri határozat értelmének felülvizsgálata. M. 696. 689. Az a kérdés, hogy bizonyos tények eredményezik-e azt a jogi állapotot, hogy valamely kereskedő fizetéseit megszüntette, jogkérdés. Ko. 627. 547. Ingatlan jogi minőségének (magántulajdon vagy közterület) meghatározása jogkérdés. Po. 861. 843. Rosszhiszeműség tényekből következtetés útján megállapítható jogkérdés. Po. 861. 844. Jogkérdés, hogy van-e gondatlanság a fél magatartásában. B. 104. 140. 151. 169. 295. 262. K. 505. 431. P. 798. 792. Jogkérdés az, hogy a sértő eszköz veszélyes-e. B. 75. 123. Vájjon a kir. közjegyző által megtartott árverés nyilvános, szabályszerű árverés volt-e, tények alapján elbírálandó jogkérdés. M. 674. 646. A károsodás mérvének helytelen szempontból való vizsgálat mellett történt megállapítása jogszabályba ütközik D. 370. 327. Kártérítés mértékének felülvizsgálata. B. 24. 48. Sz. 1021. 970. Jogkérdés az, hogy a törvényes házastársak tényleges külön élésében melyik fél a vétkes, hogy a különválás melyik fél hibájának' rovandó fel, vagyis hogy az elkülönülésre melyik fél szolgáltatta az okot, M. 691. 681. Hogy indokolt-e a szerződési viszonynak az alperes elbocsátásával történt megszüntetése, jogkérdés. T. 1060. 998. Hogy az elkövetett sértés olyannak tekintendő-e, mely okul szolgálhatott a szerződés azonnali felbontására? a felülvizsgálat körébe tartozó jogkérdés. B. 94. 134. b) Feloldási okok a felebbezési eljárásban. Nem szabálytalan a bíróság alakulása a miatt, hogy a tárgyalást nem a tanácsvezetés jogával felruházott biró, hanem az ügy előadója vezette. T. 1077. 1008. c) Eljárási szabálysértés. L. a 64. és 197. §. a. is. Felülvizsgálat alá esik, hogy az eljárás felfüggesztésének helye van. B. 272. 239. Gy. 453. 394. Sz. 972. 936. Hogy az eljárás felfüggesztése szükséges-e vagy nem, a bíróság a 44. szakasz értelmében belátása szerint dönti el. B. 276. 242. Per felfüggesztését indokoló összefüggés felülvizsgálata. B. 276. 241. Okszerűség felülvizsgálata. B. 180. 188. 213. 207. 293. 259.