Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

Rendszeres tárgymutató. XXVII Bizonyíték alkalmas voltának felülvizsgálata. K. 594. 512. Bizonyítás mellőzésének felülvizsgálata. B. 62. 113. 188. 193. 294. 260. Gy. 470. 406. A tanuk vallomásának mérlegelése, ha okszerű következtetésen alapul és nem iratellenes, a felülvizsgálati bíróság hatáskörén kívül esik. Sz. 1032. 975. Felülvizsgálata tanúvallomás mérlegelésének. B. 249. 226. D. 403. 349. Felülvizsgálja a biróság, hogy a tanuk lakhelyének bejelentésére kért halasztás indokolt-e. D. 368. 326. Felülvizsgálat alá esik, hogy a szakértőknek van-e szakértelmük. Gy. 490. 421. Szakértői véleményre alapított következtetés tévességének megállapítása. Gy. 444. 387. A szakértők meghallgatásának felülvizsgálata. Po. 878. 869. Szakértői díj összegének felülbirálata. Sz. 1028. 973. Perköltség szükségességének felülvizsgálata. B. 289. 251. Nincs helye felülvizsgálatnak a miatt, hogy a felebbezési biróság az Ítéletet három nap alatt nem foglalta írásba. T. 1077. 1007. 1115. 1028. 186. §. A felülvizsgálati biróság. L. 181. §. a. is. A S. E. 1. §-ának 2. pontjában említett perekben a felülvizsgálati bíráskodást minden esetben a kir. Ítélőtáblák gyakorolják. K. 537. 474. Felülvizsgálati hatáskör az örökösödési perben. T. 1053. 993. 188—189. §§. A felülvizsgálati kérelem határideje. Nem utasítható vissza a felebbvitel, ha annak elkésett beadását a felebbezési biróság határozatának téves megnevezése okozta. Gy. 462. 399. 190—194. §§. A felülvizsgálati kérelem kellékei s a kérelem elintézése. L. a 203. §. a. is. Hogy a fél az Ítéletet mely alapon támadja meg, ennek a kijelentése a felülvizsgálati kérelemnek oly lényeges kelléke, mely a szóbeli tárgyaláson nem pótolható. T. 1115. 1028. A felülvizsgálati kérelemben mint önálló jogorvoslatban, a felebbezésében foglaltakra joghatálylyal hivatkozni nem lehet. Ko. 654. 593. A miatt, hogy a kir. Ítélőtábla felülvizsgálati tanácsa az ügyet felülvizsgálati hatáskörébe tartozónak állapította meg, sem felebbvitelnek, sem másnemű perorvoslatnak helye nincsen. K. 537. 474.