Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. LXXXV e) A bérleti szerződés. a) Kibérlés. Jognak meghatározott évi díj ellenében gyakorlása a jog kibér­lésének minősül. B. 349. 334. Bérleti szerződés létrejötte. Po. 880. 784. A bérlő csak egy részletet fizethet előre a bérbeadónak és csak ez az egy részletfizetés hatályos a jelzálogos hitelezők irányában. B. 314. 304. A szerződés a felmondás elmulasztása folytán nem az eredeti szerződési tartam idejére, hanem csak a felmondási időre tekintendő meghosszabbítottnak. Po. 912. 803. A bérlő által tett és az ingatlan állagának sérelme nélkül elvá­lasztható beruházásokat (fák, cserjék) a bérlő elviheti. Sz. 944. 824. A fővárosi lakbérszabályzat az ágyak bérletére ki nem terjeszthető. B. 4. 7. Ágybérlet. B. 4. 7. Deszkából emelt, a bérelt épülettől külön álló és előszobaként használt helyiségre a budapesti lakbérszabályok 30. ^'-ának intézkedése ki nem terjed. B. 212. 223. A bérbeadó köteles a bérleményt ezé íjának megfelelő állapotban íentartani. E kötelessége ellen vét akkor is, ha megengedi vagy tűri, hogy harmadik személyek a bérleményen oly változást tegyenek, mely annak rendeltetésével ellenkezik, vagy a rendes használatot gátolja. B. 126. 174. A bérlő a beállott változásról a bérbeadót rendszerint értesíteni köteles. B. 126. 174. A bérbeadói a bérelt dolog használhatósága tekintetében terhelő szavatosság alapján a bérlő nem igényelheti olyan kiadásainak a meg­térítését, a melyek szükségszerűleg felmerültek volna akkor is, ha a bérleti viszonv a bérbeadó hibáján kívül a szerződés értelmében szűnik mee;. Gy. 505. 457. Nem a bérlemény használatával járó rendes kiadások tekintete alá eső oly költekezések, a melyek szükséges és az állag értékét emelő beruházásnak minősíthetők, a bérlő részére a bérbeadó által rendszerint megtérítendők. K. 599. 518. Határozatlan időtartamra szóló bérleti viszony felmondás útján bármikor meg lévén szüntethető, ilyen bérleti viszony mellett a bérlő az általa teljesített befektetések ellenértékének megtérítését azon a czí­men, hogy a berendezést nem használhatta ki, egyáltalában nem igé­nyelheti. Gy. 505. 456. Nincs oly jogszabály, hogy a bérbeadó, ki a lakást a bérnegyed utolsó hónapjában saját czéljára használta, az előbbi két hónapra járó bért sem követelheti. B. 125. 173. A bérlő, a kitől a bérlet tárgya elvonatik, vagy a kinek hibá­ján kívül a bérlemény használhatatlanná válik, nemcsak a bér fizetését

Next

/
Thumbnails
Contents