Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

LXXXVI Rendszeres tárgymutató. tagadhatja meg, hanem a bérleti szerződés megszüntetését is követelheti. Gy. 522. 465. A bérlő felelőssége a bérleményen okozott rongálásokért, M. 706. 627. Kártérítés későbbi bérlő rongálásáért. M. 706, 627. A bérletre vonatkozó általános jogszabályok szerint arra. hogy a bérlet felmondatott, — a bérlőnek szóbeli vagy Írásbeli nyilatkozata nélkül is, — concludens tények alapján következtetni lehet. B, 4. 7. Bérleti szerződés megszüntetése szerződésszegés alapján akkor követelhető, ha lényeges szerződésszegés követtetett el, vagy ha az a szerződésszegés, a melynek alapján a felbontás kéretik, a szerződésben bontó feltételként kikötletett. T. 1050. 894. Egymagában az albérletbe adás lényeges szerződésszegésnek még nem tekinthető. T. 1050. 894. Ha a bérbeadó az albérletbe adást előzőleg el is tűrte, ez által nem szűnt meg az a joga, hogy a helyiségnek egy neki nem tetsző albérlő részére való átadása ellen tiltakozzék Sz. 983. 855. Bérleti szerződés megszüntetése a lakók nyugalmának szokatlan háborítása alapján. B. 101. 217. A bérlőnek oly magaviselete, mely a bérbeadó háztulajdonost vagy helyettesét a ház békés és zavartalan kezelésében akadályozza, a bérleti szerződés felbontására jogos alapul szolgálhat Ily szempont alá esik az is, ha a bérlő a háztulajdonost vagy helyettesét, a mikor ez a ház kezelésével kapcsolatos teendők teljesítése végett a házban megjelenik, ismételten becsületében megsérti vagy tettleg bántalmazza vagy általában véve oly magaviseletet tanúsít, mely a bérbeadó jogainak gyakorlását meg nem engedett módon lehetetlenné teszi vaey megnehezíti. B. 348. 333. Felszólítás a bérlemény szerződésellenes használatának megszüntetésére. B. 191. 217. A bérlet értékesítése iránt végzett ténykedés oly jogcselekmény, melyben a bérleti viszony megszüntetésébe \aló beleegyezés nyilvánul meg. P. 867. 771. Bérleti szerződés megszüntetése a miatt, mert a bérbeadó poloskairtást nem végzett. B. 363. 341. A bérbeadó a lakásnak poloskával való elárasztása esetében a bérlő ellen a szerződés megszüntetését a beköltözés utáni időben érvényesítheti. D. 428. 392. Hogy a bútorban a beköltözés és tisztítás után [még néhány élő poloska és pete találtatott, a bérleti szerződés megszüntetésére — erre vonatkozó megállapodás hiányában — nem elég alap. D. 428. 392. Fürdővendéglő bérlete megszüntethető a bérleménynek mészárszékre használata miatt. Gy. 517. 461. Bérlet időelőtti megszüntetése alapján nincs kártérítés, ha a bérlő — a felmondás visszavonatván — a bérletben maradhatott volna. B. 97. 158.