Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. LXXXI1I Két ló árának együttes összegben megállapításából a vétel egységére és oszthatatlanságára vonható következtelés. (íy. 557. 483. Az állat használatba vétele a vevő szavatossági jogának elenyésztél nem vonja maga után. B. 224. 239. Az állat tartási költsége. N. 770. 699. Az eladó nemcsak a kapott vételárat, hanem a szállítási költséget is megtéríteni köteles. N. 770. 699. A vevő a tartás költségét nem igényelheti, ha az állatot tényleg használta, vagy veszély és nehézség nélkül hasznát vehette volna. B 224. 239. A használattal a tartásdíj kiegyenlítettnek tekintendő s a vételár kamata is megtérül. M. 770. 699. Az értesítés és az értékesítés elmulasztásának hatálya állatszavatosság esetében. B. 25. 46. A rosszhiszemű eladó nem hivatkozhatik az értesítés elkésettségére. Gy. 554. 482. Az eredeti állapot visszaállításának hol kell történnie? P. 826. 750. c) Az ajándékozás. Ajándékozás minden olyan jogügylet, a melynél fogva valaki a nélkül, hogy arra jogszerűleg kötelezve volna, másnak vagyonát saját vagyonából egészben vagy részben visszteher nélkül növeli. N. 748. 668. Betegágyon is lehet kötni élők között ajándékozási szerződést. Po. 899. 796. Szóbeli ajándékozáshoz alakszerű elfogadási nyilatkozat nem kívántatik, elég ha a kedvezményezett az ajándékozást vissza nem utasítja. K. 575. 494. Csupán szóbeli, valóságos átadás nélkül kötött ajándékozási szerződésből az ajándékvevő kereseti jogot nem nyer. Ko. 693. 605. Az apának az az Ígérete, hogy gyermekének örökrésze fejében ellenszolgáltatás nélkül 2000 koronát fog adni, ajándékozási szerződés. Ko. 693. 604. Elők közötti és halál esetére szóló ajándékozás. K. 575. 493. Ajándékozásra mutató körülmények. B. 298. 283. Ajándékozási czélzattal tett lemondást tárgyazó okiratnak az adós kezéhez jutásával az ajándékozás hatályossá válhatik. Ko. 646. 551. Ingatlan vagyonnak oly kikötés mellett átruházása, hogy az álvevő az átruházót tartani köteles, csakis abban az esetben" minősül ajándékozásnak, ha az ingatlan jövedelméből a tartás kikerül, vagv ha az ingatlan oly személyre ruháztatik át, a ki az átruházót már ártörvénynél fogva köteles tartani. B. 299. 283. Ingatlanokon levő jelzálogi teher átvállalása visszterhessé nem teszi a szerződést. N. 748. 669. Közös háztartás vezetése nem teszi visszterhessé az ajándékozási okiratban foglalt szerződést. Sz. 964. 845. f*