Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Ren dszeres tárgymutató. LXVII napraforgó-pogácsával az állat gyomrába került vasdarabok annak elhullását okozták. B. 341. 329. Cseléd felelőssége bivalyoknak vízmerítés közben a folyóba rohanásából származott kárért. Ko. 690. 601. A gyáros felelőssége harmadik személy lovait a gyárban ért balesetért. B. 36. 69. Ha a ló a kocsisnak terhére eső gondatlanság következtében jutott a pályatestre, az elgázolásból származott kár a vasúttól akkor sem követelhető sikerrel ha a vasúti sorompó hiányossága miatt a pályatestet teljesen nem zárta el. K. 579. 500. A kárvallott a megsérült állat tartási költségeivel a kár okozóját csupán abban az esetben és addig az időpontig terhelheli, ha és a meddig annak eladásában a törvény intézkedése, vagy bármely más oknál fogva hibáján kívül akadályozva volt. D. 404. 376. Más által okozott kárért való felelősség. Felügyeletre szoruló gyermekeik által harmadik személynek okozott károkért a szülők felelnek, ha ez a kár a felügyelet elmulasztásával kapcsolatos. B. 104. 162. A gazda az alkalmazottja gondatlanságából származott kárért vele szerződési viszonyban nem álló személyekkel szemben csak úgy felel, ha a gazdát is az alkalmazott megválasztása körül gondatlanság terheli, vagy ha a szükséges felügyeletet elmulasztotta. B. 13. 24. 206. 228 Ha a munkaadó a köteles felügyeletet elhanyagolta, az alkalmazott vétkessége által harmadik személynek szerződési viszonyon kívül okozott kárért felelős. B. 294. 281. A gazda alkalmazottja által a rábízott teendő teljesítésében gondatlanságból okozott kárért szintén felelős. P. 927. 811. A ki az üzeméhez tartozó jármű vezetésére azt alkalmazta, a ki eljárásával a kárt okozta, azért a kárért szintén felelős. P. 802. 726. Ezl a felelősséget az, hogy az alkalmazott szakszerű képesítéssel birt erre az alkalmazásra, ha az alkalmazott annak daczára szabálytalanul járt el, meg nem szünteti. P. 801. 726. Hajtási engedélynél ellátott kocsis, a foglalkozásával járó minden teendőre is képesítettnek tekintendő. B. 206. 229. A munkaadó kártérítési kötelessége az alkalmazottal szemben. Kártérítésnek szolgálati bizonyítvány elveszése alapján nincs helye, ha a szolgálati bizonyítványokat ellenkező utasítások nélkül nem értékjelzéssel, hanem ajánlva adták fel. B. 367. 343. Munkakönyvek visszatartása alapján kártérítés. B 142. 183. Kártérítésnek cselédkönyv visszatartása alapján nincs helye, ha a cseléd újabb cselédkönvvet nem váltván, alkalmazást nem keresett, Gy. 535. 473.