Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

XVIII Rendszeres tárgymutató. Közpénztárnál teljesített fizetés nemcsak okirattal bizonyítható. K. 609. 524, A marhalevél kelte a tulajdonjog kérdése eldöntésének nem mindig biztos és megbízható adata. Sz. 1014. 873. A marhalevél olyan közokirat, a mely a reájegyzetl állatokra vonatkozó tulajdonjog igazolására szolgál. Sz. 1014. 872. Kereskedelmi könyvek bizonyító ereje. Sz. 1011. 870. 82—93. §§. A tanubizonyítás. Nincs perjogi akadálya annak, hogy az oly tann vallomása, a ki a tárgyalás alatt, a peres fél személyes meghallgatásánál jelen volt, bizonyítékul elfogadtassák. B. 134. 178. Az ellen, hogy az újpesti tanút a budapesti perbíróság maga elé idézte, csupán a tanú szólalhatna fel, de a megkeresés mellőzése nem szabályellenes. B. 116. 169. Ha a törvény megengedi azt, hogy a tanú a vallomástételt megtagadja, — akkor az, hogy a tanú e jogával élt, a bizonyítandó állítást sem nem támogathatja, sem annak valóságát kétségessé nem teheti. B. 260. 262. A rokonsági viszony önmagában nem törvényes alap arra nézve, hogy eleve feltehető volna, miszerint az ily tanú vallomása meebizhatlan. K. 593. 513. A tanu hitelt érdemlősége és megbízhatósága iránti meggyőződés csupán a kihallgatás után és a per többi anyagával való egybevetés mellett alkotható meg. Sz. 1014. 872. 94. §. A szakértői bizonyítás. A perben kihallgatott tann szakértőként alkalmazható B. 275. 271. Mérnök- és építészegyleti díjszabás nem kötelező. D. 471. 420. A szakértők díját az a fél tartozik előlegezni, kit a szakértők, véleménve alapján eldöntendő ténykérdésben a bizonyítási kötelezettség terhel. B. 389. 355. A szakértői díj a pertárgy értékéhez és a kifejtett munkához mérve állapítatik meg. B. 389. 355. Szakértelem hiányára alapított panasz. B. 275. 271. Tévedés a szakvéleményben. B. 309. 289. 95—99. §§. A fél eskü alatti kihallgatása s a fél esküje. Az eskü alatti kihallgatás szabályai. Ko. 646. 551. A hivatalból való elrendelés mellőzését nem kell megindokolni. M. 739. 660. A bíróság az egyik peres fél eskü alatti kihallgatása esetén a másik felet, ennek kellő időben előterjesztett kérelmére is csak akkor