Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszereit tárgymutató. XVII véleménye meggyőzőbb és megbízhatóbb, csak az illetők kihallgatása után mérlegelhető. Gy. 501. 454. Hogy a bíróság meggyőződését bizonyítás nélkül, a mindennapi élet tapasztalatára utalva alkotta meg, jogszabály megsértésének nem minősíthető, ha az ítéletében valókul elfogadott körülmények különös szakismeret nélkül is bárki által észlelhetők, s mint ilyenek köztudomásuaknak tekintendők. B. 250. 256. Nincs olyan értelmű jogszabály, melynél fogva valamely tkvi részletszám természetbeni holfekvését külön szakértő közbenjöttével tartandó bírói szemlével kellene a bíróságnak megállapítani M. 717. 646. Nincs oly jogszabály, mely a bíróságokat az építészeti vagy mérnöki díj megállapításánál a magyar mérnök- és építész egylet díjszabásának alkalmazására kötelezné. B. 335. 326. Azok a jogszabályok, a melyek értelmében valamely ténykörülmény valónak tartandó, a bizonyítékok szabad mérlegelésénél figyelmen kívül nem hagyhatók. Ko. (550. 563. Indokolási kötelesség megsértése. B. 35. 65. 204. 233. 65. §. A kár mennyiségének bizonyítása. Kár létének, okának és mennyiségének szabad megállapítása. M. 700. 616. A ténykérdés birája valamely kár mennyiségét belátása szerint állapítja meg. B. 8. 17. 73—81. §§. Az okirati bizonyítás. Bírósági jegyzőkönyv mint közokirat. B. 114. 167. Hivatalos közegnek (kézbesítőnek) saját ügykörére vonatkozó hivatalos jelentése az ellenkező bebizonyításáig valónak tartandó. B. 107. 163. Községi előljárósági bizonyítvány mint közokirat. Ko. 683. 596. Az osztrák hatóságok által illetőségük köréhez tartozó tényekről kiállított okiratok bizonyítékul szolgálhatnak. Sz 1017. 874. Annak a bizonyítása, hogy a bár okiratilag teljesen bizonyított nyilatkozat a valóságnak meg nem felel, a rendes bizonyítási szabályok szerint meg van engedve a közokirat tartalmával szemben is, az abban foglalt nyilatkozat téves voltának bizonvítása tehát kizárva nincs K. 589. 510. Bizonyítás okirattal szemben. D. 447. 401 A telekkönyvi megjelöléssel szemben nincs kizárva a bizonyítás arra nézve, hogy a tényleges állapot a telekkönyvben feltüntetett megjelölésnek meg nem felel. Sz. 1018. 874. Hogy a bizonyítványt hatósági orvos állította ki, az általa észlelt tünetekre alapított orvosi vélemény helyességét a birói szabad mérlegelést kizáró módon nem igazolta." B. 168. 201. Térfi : ítélőtáblai határozatok. XIII. b