Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

XJl Rendszeres tárgymutató. 16. §. A megállapítási kereset. A marasztalási kérelem a megállapításit is átfödi. P. 832. 754. A kereset megállapításra nem irányulhat ott, a hol az ellenfél egyenesen teljesítésre is kötelezhető. D. 464. 414. A megállapítási per természetével ellenkezőnek nem lehet tekinteni azt, hogy a felperes teljesítést kérjen, ha ehhez való joga a per folyama alatt megnyílt. B. 20. 39. Szerződésszegésre alapított érvénytelenítési per nem megállapítási per. D. 437. 396. Végrendeleti intézkedés érvényességének vagy számítási tévedés okából hatálytalanságának kimondására irányuló kereset nem megállapítási kereset. D. 402. 373. Megállapítási kereset szükségessége. B. 203. 226. Po. 909. 801. A szükségesség mindannyiszor fennforog, ha az alperes szavakban vagy cselekedetekben oly magatartást tanúsít, a melyből kitűnik, hogy az illető jogviszonyt fennállónak tartja. Sz. 950. 835. A fél az ellenfél részéről való perindítást nem köteles bevárni. B. 203. 226. Míg a telekkönyvátalakítási eljárás íolyik s a míg a telekkönyvi állás nem olyan, hogy azzal szemben a tulajdonát igénylő tulajdonjogának bekebelezését illetőleg végrehajtható Ítéletet kérhessen: a megállapítási kereset szükségessége kétségtelen. M. 740. 661. Tulajdonjog megállapítására irányuló kereset szükséges akkor, ha a közigazgatási hatóság a felperest az ő tulajdonának állított területről fa kivágása miatt elitélte. M. 730. 654. Ilyen kereset nem szükséges, ha felperes már lejárt követelés teljesítése iránt perelhet, B. 254. 258. Megállapítási kereset. Ko. 694. 606. Sz. 950. 834. T. 1043. 891. Hogy a megállapítási kereset feltételei fennforognak-e, hivatalból vizsgálandó. B. 254. 258. D. 402. 373. 23. §. A viszontkereset. Kereset és viszontkereset elkülönítése. B. 29. 53. Viszontkereset összegéből levonandó a pertárgy értékének meghatározása szempontjából az az összeg, a melyet az alperes beszámításként érvényesít. B. 240. 248. 27—30. §§. A pergátló kifogások. L. 1—2., 44. §§.,•). 1868 :LIV. t.-cz. 53. §. a. A pergátló (dilatorius) kifogás lényege szerint arra irányul, hogy a keresettel érvényesíteni kívánt jogigény tekintetében a per létrejöttét meggátolja, hogv a kereset érdemi tárgyalás nélkül elutasíttassék. Ko. 647. 554.°*