Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

txxvi Rendszere* tárgymutató. Egyezségre is áll az a szabály, hogy a teljesítést elfogadó fél a \iszontte!jesítést csak akkor tagadhatja még, ha az a jóhiszeműséggel nem ellenkezik. 13. 274. 257. Nyugta költsége az adóst terheli B. 135. 177. Követelésnek a hitelező részére átengedése külön megállapodás nélkül nem fizetés gyanánt, hanem csak a fizetés czéljára, annak előkészítése végett történtnek minősítendő s az adóst csak annyiban szabadítja fel, a mennyiben behajtható. B. 08. 116. Szolgáltatásnak fizetés gyanánt és fizetés czéljára adása. B. 68.116. Fizetés csekkel, Sz. 931. 815. A postatakarékpénztárnak, mint számlatulajdonos pénzfelvételre jogosított megbízottjának teljesített fizetés úgy tekintendő, mintha közvetlenül a fél kezéhez teljesíttetett volna. B. 20. 34. Váltótartozás fizetése más helyett. T. 958. 834. Váltóadás egymagában véve nem fizetés, hanem csak fizetési igéret. Ko. 574. 511. P. 796. 694. A követelés nem a váltónak kiállításával, hanem beváltásával szűnik meg, hacsak az ellenkező az eset körűiménveiből ki nem tűnik. B. 18. 30. A fedezeti váltó adása és pénzintézeteknél való leszámítolása az adós részéről fizetésnek nem tekinthető. B. 253. 345. P. 795. 694. A váltó értékesítése nem jelenti a követelés kiegyenlítését, hanem erre az eredményre csak akkor vezet, ha a köztörvényi ügylet alapján kötelezett fél, a ki a váltót adta, azt maga váltja be. B. 253. 345. Tartozásról kiállított váltó fizetéséül adottnak csak akkor tekintendő, ha a felek akarata az volt, hogy az eredeti köztörvényi kötelezettség megszűnjék s a váltókötelezettség annak helvébe lépjen. B. 253. 344. L alább Újítás a. is. Szerződés megszüntetése a szerződés tárgyának lehetetlensége okából. T. 1023. 871. Ahhoz, hogy kötelem szerződésszerű akaratelhatározással megszűnjék, megfelelő akaratnyilvánítás szükséges. P. 795. 694. Szerződés kölcsönösen csakis az annak megkötésében résztveit összes feleknek belee^vezésével szüntethető meg. Po. 825. 722. 848. 738. Mikor a szerződés többeknek közös tulajdonát tevő és megosztva nem birtokolható dologra vonatkozik, az az ügyletnek egységes voltánál és a tárgynak megoszthatatlanságánál fogva csakis az összes szerződő felek egyező hozzájárulásával szüntethető meg. Po. 848. 738. Mikor a szerződéses szolgáltatás megosztva teljesíthető, a szerződő felek egy része a szerződéstől az ő rá vonatkozó részt illetőleg elállhat. Po. 848. 738. Ha az ügylet a felperes érdekében köttetett, felperesnek jogában áll a visszteher nélkül kötött szer/.ődésl megszüntetni, mihelyt úgy találja, hogy a szerződés az ő érdekének többé meg nem felel. B. 230. 232.