Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgym ututó. XLI Követelés nyílván valótlannak (1881 : LX. l.-cz. 236. §.), csak akkor mondható, ha annak valótlansága annyira szembetűnő, nyilvánvaló, hogy arról az azt érvényesítő fél minden mélyebb jogi" tudás nélkül, természetes józan gondolkozás melleit könnyen meggyőződést szerezhetett, Po. 843. 736. A zárlatot elrendelő birc'ság ügybiróságnak nem tekinthető. T. 904, 859. A zárgondnokokat alkalmazó hatóság tagjainak felelőssége csak akkor állapítható meg, ha a zárgondnok személyének megválasztása körül szabálytalanul jártak volna el. D. 334. 301. III. A CSŐDJOG. 1881 : XVII. t.-cz. Beszámítás a csődtömeggel szemben. D. 338. 306. Sz. 1)71. 802. 916. 805. A lömesgondnok joga a közadós czímére érkezett árú átvételére. P. 775. 681.° Az árú már a rendeltetési helyre megérkeztével beleolvad a vagyontömegbe. P. 775. 682. A csőd gyors befejezéséért a hitelező részéről a tömeggondnoknak külön díjazása nincs tiltva. P. 735. 653. A közadós szerződéséből eredő követelés mint tömeglartozás. M. 605. 598. A 22. §-ban tárgyalt ügyekből annak teljesítésére irányozottan eredő bármily követelés tömegtartozás, ha az ügylet a esődnyitás előtt keletkezett, a csődtömeg az ügyletet átvette, s a teljesítés idejét a csődnyitás meg előzte. M. 605. 549. A tömeghitelezők, a mennyiben törvényes lépéseiket a csődbíróság előtt emelhető panasz útján kívánják intézni, ezt olt is megtehetik, de nincsenek elzárva attól, hogy követeléseiket a 170. §. értelmében a törvénykezési rendtartás szerint illetékes bíróságnál érvényesíthessék. B. 331. 297. Csupán oly jogcselekmények támadhatók meg, melyek állal sérelmet szenved a csődhitelezőknek egyenlő arányban leendő kielégítése. B. 186. 207. A csődtömegből való kielégítésnél az újabban keletkezett követelést a régivel szemben semmi előny nem illeti. B. 186. 206. A jogcselekménynek kifogás útján való megtámadását a tömeggondnok arra vonatkozó meghatalmazás nélkül is teljesítheti. D. 338. 309. A megtámadás szempontjából döntő körülmények. Sz. 873. 768. Olv kielégítés, melyet a hitelező, nem a közadósnak, hanem a vele egyetemlegesen kötelezett adóstársnak vagyonából kapott, meg nem támadható. B. 77. 136.