Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

XXXVI Rendszeres tárgymutató. 481—558. §§. Választott bíróság. Választolt bíróság. K. 403. 435. 3. 1881 : LIX. t.-cz. A felfolyamodásra vonatkozó határozatokat 1. az 1893 : XVIII. t.-cz. '214. §. a. 50. §. A semmiségi kereset. Semmiségi kereset fotytán a megtámadott eljárás teljes egészében semmisítendő meg s a megsemmisítési keresettel folyamatba tett eljárás alapjául szolgáló kereset új tárgyalása s új érdemleges ítélet hozatala helyt nem foghat. K. 551. 477." Semmiségikereset törvényes képviselet hiánya alapján. T. 955. 831. 61—68. §§. Az igazolás. Törvényes határidőben beadott, jogorvoslati beadványnak a törvényben előirt alaki kellékek hiánya okából való visszautasítása igazolással nem orvosolható. Sz. 924. 810. Ügyvédi ellenjegyzés nélkül benyújtott felülvizsgálati kérelem visszautasítása miatt annak pótlása iránt igazolásnak helye nincs. Gy. 430. 393. A törvény téves értelmezésén alapuló ügyvédi mulasztás nem vétlen. B. 271. 256. Az, hogy az ügyvéd betegsége folytán a felülvizsgálati kérvényt a felebbezési bíróságnál személyesen be nem adhatta, tekintve, hogy annak a peresfelet képviselő ügyvéd által való személyes beadását sem törvény, sem jogszabály nem rendeli, nem oly akadály, hogy a mulasztást vétlennek lehetne tekinteni. N. 690. 613. Igazolás megtagadása a felülvizsgálati kérelemnek elkésett postára adása esetében. B. 104. 161. Vétlen az órák különböző járására visszavezethető mulasztás. B. 296. 268. 306. 273. Hogy a felebbezés a VI. ker. helyett az V. ker. kir. járásbírósághoz adatott be, nem vétkes gondatlanság. B. 300. 270. 307. 273. Ha az ellenfél az igazolást nem ellenzi, ezzel a mulasztás vétlenségét elismerte. B. 256. 247. Igazolás az ellenfél beleegyezése alapján. B. 271. 256 D 341. 313. Az igazolási kérelemre megszabott 15 napi határidő az ellenfél beleegyezésével sem hosszabbítható meg. T. 1002. 861.