Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

XX Rendszeres tárgymutató. 102—121. §§. A birói határozat. Ha az ellenkövetelés a kereseti követeléssel összefüggésben áll, a bíróság az ellenkövetelést tárgyalni és a kereseti követeléssel együtt elbírálni köteles, tekintet nélkül arra is, ha ennek folytán a tárgyalás elhalasztása válnék szükségessé. Po. 858. 745. ítéletnek a megszabott határidőben irásba nem foglalása nem feloldási ok. D. 357. 333. Ítélethirdetésre határnapot tűző végzésnek hiányát nem pótolja sem a bíróság jelentése, sem az az eljárása, hogy a hiányzó végzést az ítéletnek a felperes előtt történt kihirdetése után, sőt már a íelebbezési eljárás folyamán a jegyzőkönyvbe utólag bevezette. Po. 860. 747. A tényállás szabatos megállapítása. Po. 805. 706. 120. §. Felebbezés a kir. járásbíróság ítélete ellen. 135—171. §§. A felebbezés szóbeli tárgyalása. A peres fél nem zárható el attól, hogy egyedül az ítélet indokolása ellen használhasson jogorvoslatot oly esetben, a midőn az indokolásban a felek jogaira és kötelezettségeire olyan lényeges kijelentés foglaltatik vagy mellőztetik, a mely jogerőre emelkedés esetén alkalmas arra, hogy a felek közötti viszonyt az ítélt dolog hatálvával rendezze. Ko. 575.' 512. Nem közömbös az, hogy felperes jogalap hiányából, vagy pedig az itélt dolog okából lett-e keresetével elutasítva. Ivo. 575. 512. Felebbvitel indokok ellen, II 14. 23. 182. 204. Ko 509. 508. A kiküldött biró eljárása és intézkedése állal okozott sérelmek miatt a sommás eljárásban is nem felebbezésnek, hanem előterjesztésnek van helye, melynek elbírálására a kiküldő bíróság illetékes. N. 718. 626. Ügyvédi járandóság meg nem állapítására vonatkozó panasz csak akkor vehető figvelembe, ha azt az ügyvéd a maga nevében kérelmezi. M. 012. 551. Felebbezésnek tekintendő felülvizsgálati kérelem szóbeli tárgyaláson intézendő el. Gy. 407. 415. A felebbezési eljárásban olyan személyek is perbe vonhatók, kik az elsőbirói eljárásban részt nem vettek, de csak akkor, ha a per az ekként perbe vontakkal szemben a többi alperesekkel egységesen dönteudő el. D. 375. 345. Örököstárs a felebbezési eljárásban is perbe vonható. D. 375. 344. Peres kérdés egységessége. Po. 830. 726. Bár az elsőbiróság a kihirdetett Ítéletet külön kézbesítette is az alperesi ügyvédnek, ha az intézkedés a 118. és 119. §-ok rendelkezésénél ellenkezik, a felebbezési határidő meghosszabbítását nem vonhatja maga után. N. 050. 590. Csatlakozás útján az ítéletet csak azzal az ellenféllel szemben lehet megtámadni, a ki azt felebbezéssel megtámadta s illetve a kire