Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszerei tárgymutató. XXI a felebbezés joghatálya kiterjed, azzal az ellenféllel szemben azonban, a kire nézve az Ítélet jogerőre emelkedett, csatlakozásnak nincs helye. Po. 830. 726. Tárgyalás előkészítésének elmulasztása. D. 393. 355. A felebbezés kipótlása elmulasztásának esetében nem a felebbe­zés hatálya, hanem a per szűnik meg. D. 393. 355. Tanúkihallgatás iránt felebbezésben előterjesztett kérelem figye­lembe nem vehető. D. 388. 351. 164—170. §§. A felebbezési bíróság határozata. L. a. 121. §• a. is. Ha a felebbezési bíróság az ítélt dolog kifogását helyénvalónak nem találja, nem sért jogszabályt, ha nem feloldással határoz. Ko. 575. 511, Hogy az elsőbiróság felperest keresetével azért utasította el, mert azt időelőttinek találta, nem szolgál törvényes akadályul arra nézve, hogy az időelőttiségre alapított kifogásnak helyt nem adó felebbezési biróság az előtte folytatott tárgyalás alapján az ügy érdemében hatá­rozzon. Gy. 416. 386. Ha a felebbezési biróság a lakbérfelmondási keresetet megállapí­tási keresetként birálta el, Ítélete hivatalból feloldandó s a biróság a 4873 94. sz. rendelet szerinti eljárásra utasítandó. Gy. 400. 365. A felebbezési biróság íeloldás helyett jogosítva van az ügyet az elsőbiróság által elfoglalt jogi állásponttól eltérő jogi felfogásnak meg­felelő irányban is tárgyalni és annak alapján érdemben határozni. Ko. 575. 511" A felebbezési biróság nem lépheti túl a felebbezési kérelem által megvont ítélkezési korlátokat. V. 796. 695. A felebbezési biróság az a kijelentése, hogy «az elsőbiróság Íté­letét ezen és egyéb, a most említett indokokkal nem ellenkező indokok alapján helybenhagyja)), ténymegállapításnak, illetve az elsőbiróság által megállapított tény elfogadásának nem tekinthető. N. 713. 625. Az ügynek az elsőbirósághoz visszautasítása. K. 590. 524. Felebbezési költség kölcsönös megszüntetése. B. 285. 264. Ha a fél oly új előadás alapján lett pernyertes, melyet az első­biróság előtt már érvényesíthetett volna, az ellenfelet febebbezési be­advány és észrevételezés költsége nem terheli. N. 695. 615. A felebbezési biróság az elsőfokban eljárt bíró marasztalását tár­gyazó határozatát nem a perben hozott határozatban, hanem külön végzés alakjában hozza meg. D. 392. 354.

Next

/
Thumbnails
Contents