Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Kassai kii: Ítélőtábla. 463 456. Felülvizsgálat ingatlan iránti perben. Rosszhiszeműség ingatlan tulajdonának megszerzése körül. (1907 márczius 5. 1906. G. 182. sz. a.) A kir. ítélőtábla: A negyedrendű alperes a kir. törvényszék előtt 1905. évi november hó 29-én megtartott szóbeli tárgyaláson a per tárgyát képező ingatlan értékének meghatározása ellen kifogást nem emelt, sőt hozzájárul az értéknek 500 koronában megállapításához. Nem emelt kifogást a felpereseknek ama kérelme ellen sem, hogy az iratok felülvizsgálat alá terjesztessenek: annálfogva az 1893: XVIII. t. cz. 199. §-a szerint nem szólalhat fel többé az ellen, hogy e perben van-e felülvizsgálatnak helye vagy sem? a kir. Ítélőtábla 1905. G. 150/3. szám alatt kelt végzéséből kitetszően a felülvizsgálatot törvény' által kizártnak nem találván — azt elfogadta. A felperesek felülvizsgálati kérvényükben azt panaszolják, hogy a kir. törvényszék anyagi jogszabályok mellőzésével mondotta ki azt, hogy a negyedrendű alperes jóhiszemű szerző s helytelen az a jogi döntése, hogy a negyedrendű alperesnek az oroszmocsári 24. sz. telekjegyzőkönyvben B. 8. r. szám alatt bekeblezett tulajdonjoga meg nem támadható. A felpereseknek ez a panasza alapos. Ugyanis a kir. törvényszék nem kifogásoltan azt a tényállást állapította meg Ítéletében, hogy az oroszmocsári 24. számú telekjegyzőkönyvben A. 2. r. sz. alatt bejegyzett jutalékát Sz. M. ezelőtt mintegy 40 évvel eladta Sz. V.nak, ki azt a jutalékot akkor birtokba vette s használta haláláig, elhalálozása óta pedig birják azt örökösei a felperesek elkülönített állapotban. Tényként állapította meg, hogy Sz. M. ingatlan jutaléka tévedésből átíratott Cz. J., Cz. B., Cz. M. s Cz. J.-ra. Megállapította tényként, hogy a most nevezettek nem Sz. M.-nak, hanem Sz. A.-nak a jogutódai s mint ilyenek régi idők óta a Sz. A.-féle jutalékot használták. Megállapította, hogy a negyedrendű alperes Cz. J. és B.-tól a Sz. A.-féle jutaléknak Vs-ad részét szerezte meg, az elkülönítetten birt ezt a jutalékot vette birtokba s használja most is. Megállapította, hogy a negyedrendű alperes ugyanabban a községben lakik s tudott arról, hogy a Sz. M.-féle jutalékot S. V. vette meg és használja, illetve használják utódai.