Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

454 Kassai kir. ítélőtábla. vesztes lévén, az 1893: XVIII. t.-cz. 110. §-a alapján marasztalható volt a részben pernyertes felperes javára részköltségben, a mikor pedig e §. alkalmazásával határoz a felebbezési biróság a perköltség kérdésében, akkor bírói meggyőződését eljárási szabály megsértése nélkül juttathatja érvényre, a birói meggyőződésnek indokolt eredménye pedig felülvizsgálattal meg nem támadható. 452. A felebbezési biróság előtti keresetleszállítás a felülv. értéket nem érinti. Kereskedelmi meghatalmazott (utazó) minősítése és aláírásának alakja. Vétel létrejötte. — A K. T. 304. §-ában szabályozott értesítés alakja, időpontja és hatálya. Mikor tekintendő a fedezeti vétel az eladó rovására kötöttnek? Kártérítés mértékének felülvizsgálata. (1906 november 13. G. 117. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felperes az elsőfokú biróság előtt a S. E. T. 26. §-ának megfelelően szóval előterjesztett és az ítélethozatalig fentartott keresetében az alperest 596 K tőkében és járulékaiban kérvén elmarasztalni, a kereset tárgyának az értéke a 400 koronát meghaladja. Minthogy pedig a felülvizsgálat megengedhetőségének a kérdésénél a S. E. T. 181. §-a szerint a kereset tárgyának az értéke és nem a felebbezési biróság előtt előterjesztett marasztalási kérelem az irányadó, annálfogva a felperesnek az a válasziratbeli kérelme, hogy a felülvizsgálati kérelem, felülvizsgálati hatáskör hiányából elutasíttassék — törvényes alappal nem bir. Ennek előrebocsátásával rátérve az alperes felülvizsgálati kérelmének az érdemére, a kir. Ítélőtábla úgy találja, hogy az alperesnek az a panasza, mikép a felebbezési biróság anyagi jogszabály és eljárási szabály megsértésével állapította meg B. S. kereskedelmi meghatalmazotti (K. T. 45. §.) minőségét és abból folyóan a kereseti vételi ügylet végleges voltát — megállható alappal nem bir; mert az alperesnek a felebbezési tárgyaláson tett ama beösmeréséből, hogy B. S. havi fizetéssel biró állandó alkalmazottja, figyelemmel a kir. Ítélőtáblának 1905. G.