Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. XLV Tételes joggal szemben szokás nem irányadó. N. 605. 631. Megállapodás esetében szokásra nem lehet hivatkozni. N. 015. 645. A szokásra nézve I. az egyes szerződések címe alatt és a kereskedelmi jogban is. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a közjogi természetű tartozás az érdekellek kölcsönös hozzájárulásával polgárjogi természetű tartozássá átváltozlassék, amely esetben a tartozás eredeti jellegének elvesztésével mint közönséges larlozás megállapodásszerűen fizetendő K. 503. 408. b) A jogi személyek. Készvénytársaság által saját hivatalnokai részére létesített nyugdíjalap jogi személyiségének kérdése. B. 300. 313. Családi ösztöndíjalapítvány. B. 100. 215. c) A dolgok. Ingó az ingatlanhoz akként erősített dolog, hogy attól nehézség nélkül elkülöníthető. Gy. 420. 431. A földben gyökeiező növényekből álló kerítés az ingatlan növedéke. Gy. 420. 431. Beépített árnyéKszékberendezés az ingatlan tartozéka. Gy. 420. 431. A felépítmény (magtár, csűr) mint az ingatlan tartozéka, ingatlan vagyon. K. 483. 486. Amikor a felépítmény lebontás alá kerül és a talajtól elválasztatik, anyaga többé nem ingatlan. K. 483. 486. A trágya, mint az ingatlan tartozéka. B. 2. 2. Meghatározott területen lévő élő fa nem helyettesíthető doloa. K. 408. 475. d) A jogügyletek érvényessége. a) Cselekvési képesség. A teljesen ittas állapot a szerződés kötésére alkalmas öntudatot és szabad akarat elhatározási képességet kizárja. B. 108. 217. ittas állapotban történt kijelentés szerződést nem létesít, Gy. 430. 438. Korcsmában tett kijelentés komolyságának kérdése. D. 333. 343. A szenvedély fellobbanásában nem komolyan tett akaratkijelentés kötelmet nem létesít. B. 08. 134. A kiskorú, a gondnokság alatt álló cselekvő képességére, valamint a gyámhatósági jóváhagyás eseteire nézve 1. a Családjogban. Kiskorúság és Gyámság a.