Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. XLl nek a hitelezőkkel szemben való érvénytelenségét nem teszi függővé attóí, hog) az a szemelv, a kinek javára a közadós a megtámadott jogcselekmény! teljesítette, az ennek a jogcselekménynek kikényszerítésére alkalmas végrehajtást foganatosítson. X. 639. 661. A közadóstól kapott és a fizetéskor neki visszaadott váltónak a csődtömeg részéről kiadásától a hitelezőnek a megtámadási perben marasztalása függővé nem tehető. B. 27. 47. A megtámadási kereset peliluma. Gy. 378. 387. A közadós megbízottjai által a közadós vagvonából teljesített fizetések jogilag a közadós jogcselekményeinek tekintendők ugyan, de a csődnvitás után teljesített ily fizetések már nem esnek a csődtörvény első része 111. fejezetének egyedül a csődnyitás előtti ügyletekre és jogcselekményekre vonatkozó rendelkezései alá. B. 271). 292. A közadós mcgbizotija részéről teljesített fizetés megtámadása. B. 84. 168. N. 621. 649. A tömeggondnok által teljesített fizetés megtámadása. D. 339. 356. Vallóra teljesített fizetés megtámadása (1881: XVII. t.-cz. 30. §.) B. 58. 109. A fizetés megtámadása az annak alapjául szolgáló egyezség megtámadását is magában foglalja. B. 84. 168. A -21. 2. pontján alapuló megtámadásnak a károsító szándék és a károsítás ténye nem feltétele. T. 919. 914. Az 1881: XVII. t.-cz. 27. §. 2. pontján alapuló megtámadási kereset feltételei. X. 600. 623. A nem kereskedő közadóst illetőleg a közadós jogcselekményeinek a 27. §. 2. p. alapján megtámadásánál csupán a csődkérvény beadásának ideje és az arról való ludomá sténve jöhet tekintetbe. 0. 368. 376. Az nem tesz különbséget, hogy az a csődkérvény, a melvnek tudatában a hitelező a fizetést elfogadta, a csőd elrendelését nem eredményezte, hanem visszavonatott. D. 368. 377. Xincs helye a 27. §. 2. p. alapján megtámadásnak, ha a közadós csak követelésének leszámítolása czéljából. vagyis ellenérték fejében ruházta át követelését. B. 287. 297. Megtámadási kereset a 27. §. 2. pontja alapján. B. 84. 168. K. 517. 520. T. 899. 898. Megtámadási kereset. B. 81. 161. A megtámadási jognak a Cs. T. 37. §-ában meghatározott elévülése a per szünetelése alatt a S. E. T. 32.'§. utolsó bekezdése daczára bekövetkezik, ha felperes a pert hat hónapon túl szünetelni hagvja. B. 279. 291. Hogy a csődtömeggondnok a megtámadás tárgyát képező jogviszonvról csak a hat hónap letelte után nyert tudomást, lényegtelen. K. 500. 496. A csődtörvény 244. §-a a be nem jegyzett és a keresk. törvény 5. §-ában megnevezett kereskedőkre, még pedig üzletük körére való tekintet nélkül alkalmazandó. Sz. 851. 856.