Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

XII Rendszeres tárgymutató. A nyolcz napi határidő (1884: XVII. t.-cz. 176. §.) elmulasztása pergátló kifogás útján nem érvényesíthető. Po. 785. 765. Hogy a szomszéd épület kijavítását köteles-e a szomszéd saját telkéről tűrni, erre nézve előzetes közigazgatási eljárásra nincs szükség. D. 33G. 350. Nem pergálíó kifogás az, hogy a váltóadással biztosított követelés köztörvényi úton nem érvényesíthető. K. 518. 522. Sommás bírósági hatáskör újított perben emelt pergátló kifogás esetében. B. 237. 260. Kereskedelmi törvényszék ügybirósági hatáskörét hivatalból kell vizsgálni. Sz. 835. 842. 31. §. A kereset megváltoztatása. Szerződésre alapított követelésnek utóbb szerződésileg ki nem kötött díj czímén érvényesítése keresetváltoztatás. Sz. 854. 458. Keresetváltoztatás az, ha a felperes az alperes marasztalását előbb megajándékozott minőségében, utóbb saját személyében kéri. N. 658. 672. A felperesnek az az előadása, hogy a követelt összeget előbb kölcsönnek, utóbb letétnek nevezte, a kereseti jog megváltoztatása. K. 472. 479. Kölcsönre alapított követelésnek előleg czímére alapítása nem keresetváltoztatás. N. 668. 678. Nem keresetváltoztatás, ha a haszonbérbeadó előbb haszonbérösszeget, utóbb adóelengedésből származó követelést kíván érvényesíteni. P. 685. 695. A kereseti összegnek fizetés helyett birói letétbe helyezésére irányuló kérelem nem keresetváltoztatás. Sz. 408. 419. Keresetváltoztatás kérdése. B. 35. 60. 84. 168. D. 343. 363. K. 508. 502. P. 685. 695. Po. 775. 760. Sz. 796. 788. 34. §. Felszólalás az eljárás szabálytalansága ellen. Felszólalás elmulasztása miatt nem vehető figyelembe az, hogy a jegyzőkönyvet nem olvasták fel. M. 596. 619. Felszólalás elmulasztása, perbehívási kérelem mellőzése és a tanúvallomás megtagadási jogra figyelmeztetésnek mellőzése esetében. Po. 744. 744. Felszólalás hiányában nem vehető figyelembe az a szabálytalanság, hogy a megkeresett bíróság a felet vallomására a perbíróság rendelete nélkül megeskette. B. 138. 199. Felszólalás elmulasztása esetében nem lehet szóvá tenni, hogy a perben van-e felülvizsgálatnak helye vagy sem. K. 456. 463.