Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

líendszeres tárgymutató. <;XI1I VIII. AZ IPARTÖRVÉNY. 1884 .XVII. t.-cz., 1900:XXV. t.-cz., 1891 :XIV. t.-cz. A kereskedő és segédjei közölti szolgálati viszonyt az 1884: XVII. t.-cz. szabályozza, melynek mint későbbi törvénynek idevonatkozó rendelkezései az 1875: XXXVII. t.-cz. I. rész hatodik czímében foglalt határozatok helyébe léptek. B. 289. 299. L. a Kereskedelmi tv. segédszemélyzet a. is. Az üzletvezetőnek darusításra átadott árúban előállott hiány — időközi fogyás czímen — az árúk értékéből szerződési rendelkezés hiányában leszámítható-e? Po. 728. 728. Próbaidőre alkalmazott iparossegéd elbocsátása. B. 79. 159. A törvény megengedi, hogy a próbaidő egy hétnél hosszabb tartamban állapíttassék meg, s az esetben is áll az a szabály, hogy a próbaidő letelte előtt a szerződés kötelező erőre nem emelkedik, azaz mindegyik fél attól szabadon elállhat. B. 289. 300. A próbaidő elteltével a szolgálati viszony újabb megállapodás nélkül, véglegessé válik, a próbaidő eltelte előtt azonban egyik fél sincs lekötve. B. 289. 300. A gyári munkarendnek a törvénynyel ellentétes rendelkezései nem érvényesek. P. 704. 709. Telep rendtartás felmondásra szóló határozatai. B. 146. 203. Hatályos az olyan megállapodás is, a mely a felmondást az alkalmazottra nézve hosszabb időhöz vagy terhesebb feltételekhez köti, mint a főnökre nézve. B. 275. 287. Az iparhatóságnak a segédi minőségre vonatkozó megállapítása a bíróságra nem kötelező. N. 655. 670. Pontosabb teendőkkel megbízott segédnek is lehet munkakönyve. B. 146. 202. Pénztárnoknak három havi felmondáshoz igénye van. P. 711.713. Nagy sörgyár sörmestere fontosabb teendőkkel megbízott cseléd. P. 704. 709. Üzletvezetői alkalmazás felmondása. B. 30. 51. Üzletvezetőnek engedély nélküli eltávozás miatt elbocsátása. Ko. 520. 526. Felmondás nélküli elbocsátás a napi munka késedelmes megkezdése alapján. K. 474. 480. Uradalmi gépész felmondás nélküli elbocsátása engedetlenség és fegyelemsértés miatt. B. 132. 195. Szövetkezeti üzletvezető azonnal elbocsátható a miatt, hogy az eladott árúczikk vételárát magának megtartotta és a könyvelőt a vételár el nem könyvelésére utasította. Sz. 867. 867.. A 94. §. g) pontja szerinti ok fennforgásának nem az a feltétele, hogy a ténykedésből kár származott, hanem hogy az az üzlet érdekét veszélyeztesse. K. 520. 527. Térfl : ítélőtáblai határozatok. XI. k