Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

CX1V Rendszeres tárgymutató. Az alkalmazott csekély összegű jogtalan bírságolás miatt szolgálatát azonnal elhagyni nem jogosult. B. 39. 66. A bírságolásnak oklevéllel bíró féllel szemben lealacsonyító jelleget tulajdonítani nem lehet. B. 39. 68. Felmondás nélküli kilépés a főnök részéről elkövetett becsületsértés miatt. P. 711. 713. Ha az alkalmazó az alkalmazottja havi fizetésének vagy e fizetés jelentékeny részének kiadását megtagadja, ez a szolgálat nyomban való elhagyására jogosít. B. 39. 68. Felvett fizetés és előre adott jutalom a szolgálat jogtalan azonnali elhagyása esetében visszafizetendő. B. 39. 67. Iparhatósági eljárásnak nincs helye akkor, ha a szolgálati viszonv a felek között nem létesült. B. 244. 263. Az igénynek a törvény rendes útján való érvényesíthetésére megszabott határidő záros határidő és jogelenyésztető hatálya van. N. 627. 654. Az iparhatósági hatáskörön nem változtat az, hogy a végrehajtás útján kinyert kényszerengedmény alapján nem az alkalmazott, hanem a követelés behajtására kirendelt ügygondnok áll szemben a szolgálatadóval. K. 550. 559. Betegsegélyző pénztári járulékban marasztaló iparhatósági határozat megtámadása. B. 9. 12. IX. A VÁLTÓJOG. 1876 : XXVII. t.-cz. Váltókötelezettség létrejöttének időpontja. Sz. 828. 837. A váltóbirtokos a váltóra teljesített fizetést, sőt a részfizetést sem utasíthatja vissza. B. 210. 244. Ha a váltó elveszett, a hitelező csak azt követelheti, hogy a válló megsemmisítésének bíróilag történt kimondásáig az adós a lejárt tartozási összeget birói letétbe helyezze. P. 710. 712. Ha a váltókövetelést a hitelezőnek az elfogadó fizette ki, a váltó czélját érte, a hitelezőnek azon alapuló követelése megszűnt s ezt a követelést többé harmadik személyre joghatálylyal nem engedményezheti D. 345. 364. Ha a váltóbirtokos a fizető váltókötelezettnek a váltót nem adhatja ki, mert megsemmisítette, a váltótőkének és kamatjának letétbe helyezésén felül a megsemmisítési eljárásnak saját költségén lefolytatására, s ha ez eredményre nem vezet, a bírói letét felvételének tűrésére kötelezendő. D. 340. 358. A váltóhitelező, el nem évült váltó alapján, követelését a reá nézve kevésbbé előnyös köztörvényi úton is érvényesíti. B. 100. 179. A váltóadós a közte és a váltó birtokosa között fenforgó köztör-