Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

LXII Rendszeres tárgymutató. Oly törvény, a melyben általános szabályként volna kimondva, hogy ha a kötelezettség teljesítése vasár- vagy ünnepnapra esik, az késedelem veszélye nélkül a legközelebbi köznapon is teljesíthető, nincs ugyan, azonban ez a szabály a magánjognak különös ágait szabályozó törvényekben (kereskedelmi jog, váltójog) következetesen kifejezésre jutott s a birói gyakorlatban, általános szabályként állandóan alkalmazást nyert és így törvényes gyakorlattá vált. Gy. 395. 339. Az adós családjának tagját a teljesítési napon ért baleset hatálya az adós teljesítési késedelmére. Sz. 736. 652. Az oly szerződésnél, a melynél a teljesítésnek kikötött határideje az ügylet lényeges feltételét képezi, a határidőnek be nem tartása szerződésszegésnek lekintetik. K. 469. 406. 0 A kamat. A kamat íizetése által megtérítés nyujtatik a hitelezőnek azért, hogv az őt megillető követelést nem hasznosíthatja s nem használhatja. B. 198. 203. A foglaló kétszeres összege után kamat nem jár. Po. 671. 593. Kamat más helyett teljesített fizetés után nem jár. ha a fizeső a megtérítést nem követelte. Gy. 358. 309. Kártérítési tőke után a kereset beadásától jár kamat. Po. 696. 612. Közkereseti társaság betéteinek kamatja. D. 336. 293. Hitelező, ha a kötelezettség teljesítésére határidő van kikötve, nemteljesítés esetén, ez időtől kezdve késedelmi kamatot követelhet. B. 198. 203. Sz. 789. 701. A midőn az adóssági okiratban a kamatról külön rendelkezés nincs, az adós késedelmesnek, tehát kamatfizetésre kötelezettnek csupán a tőke esedékessé válta napjától tekintendő. K. 439. 387. Kamatfizetés kezdőpontja. Ko. 499. 434. T. 816. 724. Ha a hitelező követelését annak idejében bírói uton érvényesíteni elmulasztotta a nélkül, hogy a jogának gyakorlásában gátolva volt volna s ilykép saját mulasztásával idézte elő, hogy követelése olyan magas összegre emelkedjék, hogy ennek egészben való megítélése esetleg az adósnak vagyoni romlását is előidézné, a kötelezett fél nem kötelezhető arra, hogy az évek hosszú során át nem követelt s e miatt felszaporodott késedelmi kamatokat megfizesse arra az időre is, amely időre ezt a jogosított elfogadható indok nélkül annak idejében érvényesíteni elmulasztotta. Sz. 789. 702. A kamatelévülésre nézve 1. Elévülés czíme a.