Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Rendszeres tárgymutató. LXIII 7]) .1: egyetemleges kötelem. L. a Ziiloy, a Kezesség, az Örökjog és a Váltójog a. is. Az egységes ellenszolgállaiás fejében járó szolgáltatás osztható­sága esetében is, az ellenszolgáltatás egységességéből a jogügyletből eredő kötelezettség egyetemlegességére kell következtetni. B. 1)5. 146. A követelés az egyetemleges kötelezettek bármelyike ellen egész­ben érvényesíthető. Po. 674. 597. Az egyik egyetemleges adóstárs állal teljesített fizetés által a hitelező követelése" valamennyi adóstárssal szemben megszűnik, s a hitelezőnek az adóslevélen alapuló jogai a fizető egyetemleges adós­társra ál nem szállnak. Sz. 779. 694. Ha az adóstársak valamelyike akár bírói kényszer utján, akár önként a hitelezői kielégíti: a kielégített követelésnek az aránylagos részét adóstársain követelheti. P 658. 579. Egyetemleges adóstárs visszkereseti joga. N. 613. 548. Egyetemlegesség kártérítés esetén I. Kártérítés a. &) A szerződése/,' általában. L. az 1893 : XVIII. t.-cz. 185., s a Kereskedelmi jog a. is. A szerződés magyarázatánál elsősorban a szerződő felek akarata az irányadó. D. 349. 301. Az ügylet minőségének a megállapításánál nem a használt sza­vak betűszerinti értelme és nem a felek által használt czímezés, hanem a felek megállapítható valódi akarata s az akarat eredményének jogi minősítése az irányadó. M. 533. 475. Az okirat értelmezésénél fősül)t az okiratnak azon szavaira kell vetni, a melyekből a kiállító szándéka kitűnik, s az ilyen szavak mel­lett a homályos értelmű vagy épen érthetetlen, valamint azok a kité­telek, amelyekből a kiállító szándékára kövelkeztetni egyáltalán nem lehet, figyelmen kívül hagyandók. Gy. 374. 327. Homályos kifejezést annak hátrányára kell magvarázni, aki a szerződést szerkesztette. B. 244. 230. 254. 236. Ugar kifejezés alatt a zöld ugar is értendő. D. 349. 301. Kövezet jókarban tartása csak a közönséges használat s az idő­múlás folytán előállolt romlás kijavítására terjed, és nem oly romlá­sokéra is, amelyek esetleg harmadik személy (villamos vasút) felelős­ségére vezethetők vissza. B. 136. 170. Az igénybe vett szolgáltatás viszontszolgáltatásra igényt ad. hacsak világosan az ellenkező ki nem köttetett, vagy a fenforgó körülmények­ből megállapítható, hogy a szolgáltatás ingyenesen teljesíttetett. \. 589. 533. Előszerződés. K. 462. 401. Harmadik személv javára kötött ügylel. K. 462. 401.

Next

/
Thumbnails
Contents