Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Rendszeres tárgymutató. LXI Az önként adott tulíizetéstöbblet vissza nem követelhető. B. 206 208. Az önként szolgáltatott túlfizetésnek önként visszaszolgáltatott része szintén nem követelhető vissza. B. 206. 208. Egymagában a túlfizetés ténye még a tulfizetett összegek visszatérítésének követelésére jogot nem ad. B. 206. 208. A keresel megindításával azonban felperes fizetése visszatartása ellen tiltakozását jelentette ki. B. 206. 208. S) A hitelező kárára történt vagyonátruházás. A hitelező kijátszására kötött szerződés a hitelezővel szemben joghatálylyal nem bir és a hitelezőt nem akadályozza meg abban, hogy az átruházott vagyonból kielégítést szerezzen. P. 641. 571. Az a jogügylet, melylyel valaki vagyonát egy másikra átruházza, azzal szemben, kinek az átruházó ellen az átruházás idejében követelése volt, hatálytalan akkor, ha az átruházás által a hitelező elől a kielégítési alap elvonatott, s ha az átvevő az átadónak a hitelező kijátszására irányuló szándékáról tudott. Gy. 371. 325. Kizárja-e a rosszhiszeműséget, hogy az adósnak a hitelező követelését fedező készpénzvagyona van? M. 536. 480. A vagyonátruházásnak a hitelező irányában hatálytalansága nem terjed ki a vagyonnak az átvevő munkájával létesült oly hozadékára, mely az átruházáskor nem volt meg. B. 8. 11. A sikertelenül foganatosított kielégítési végrehajtás kimutatásán felül más módon is bizonyítható, hogy az adósnak a megtámadott átruházás után még megmaradó vagyona a hitelező követelésének fedezésére egyáltalán, vagy részben elégtelen. M. 558. 495. P. 622. 559. L az 1893: XVIII. t,-cz. 64. §. a. is. A hitelező kárára történt vagyonátruházás megtámadása. B. 23. 38. Gy. 372. 326. M. 520. 452 . 536. 480. 565. 500. P. 617. 55]. 628. 563. L. az 1868: XIV. t.-cz. 152. 153. §-a a. is. A megajándékozott felelősségére nézve 1. alább Ajándékozás a. s) A szolgáltatás ideje. L. Kamat a. is. Ha a kötelezettség lehetőség szerint teljesítendő, a teljesítési határidőt a íenforgó összes körülmenyekre tekintettel a bíróság állapítja meg. Sz. 795. 706. Ha a hitelező a fizetésre időhaladékot akként enged, hogy az adós a tartozást meghatározott időkben részletekben fizethesse, ily esetben, ha az adós a részletfizetéseket a meghatározott időben pontosan nem teljesíti, a hitelező az egész követelésnek egyszerre való kifizetését igényelheti. N. 607. 545.