Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

MAROSVÁSÁRHELYI KIR ÍTÉLŐTÁBLA. 518. Részvény tulajdonának átruházása a részvénykönyvbe bevezetés nélkül. Igénykereset a foglaltató jó- vagy rosszhiszeműségére tekintet nélkül érvényesíthető. Bizonyítás helytelen mellőzése. (1905 szeptember 7. G. 64. sz a.) A kir. Ítélőtábla: Alaptalan felperesnek az a panasza, hogy a felebbezési bíróság az 1875 : XXXVII. t.-cz 173. §-ának meg-. sértésével mondta volna ki azt, hogy a részvények tulajdonjogának átruházásához a részvénykönyvbe bevezetés nem szükséges. A felebbezési biróság az említett törvényszakasz értelmét, abban az irányban, hogy a részvények átadása és hátirattal átruházása esetén a forgatmányos birtokosnak a részvénykönyvbe be nem vezetése micsoda jogi következményekkel jár? helyesen határozta meg. Ennek folyományakép pedig jogszabálysértés nélkül mondhatta ki azt, hogy magát a tulajdonátruházást, mint ilyet, érvényében az átruházó és az átruházást nyerő közötti viszony szempontjából az új részvényesnek a részvénykönyvbe be nem vezetése, nem érinti. E kijelentés helyessége ellenében tehát a felhívott törvényczikkre hivatkozással sikeres felülvizsgálat nem használható. Más kérdés az azután, vájjon a részvény megszerzője azon az alapon, hogy a részvénytársaság az átírást megtagadja, s hogy e miatt a szerző a részvényes jogait gyakorolni nem képes, ez a részvényszerzési ügylet felbontását követelheti-e? E kérdés azonban csak a részvényt szerző és átruházó közötti perben vitatható és dönthető el. Ellenben alapos felperesnek az a panasza, hogy az átruházás szinlegességére felhívott Térfi : ítélőtáblai határozatok. X. 29