Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

Rendszeres tárgymutató. LXVll Eltérő megállapodás hiányában a szerződés megkötésének előkészületi költségei a szerződés meghiúsulta esetében még abban az asetben is arra a félre háramlanak, a ki az előkészületi teendőket elvégezte, ha azt a másik fél kívánsága következtében tette. B. 169. 196. Kétoldalú szerződéstől egvoldalúlag eltérni nem lehet. B. 248. 237. K. 506. 443. A szerződési közösség egyenlő arányban osztottnak tekintendő, ha csak más aránv vagy az esvetemlegesség kifejezetten ki nem köttetett. Ko. 532. 469. • Az okiratok nem egyes kiragadott helyek vagy kitételek szerint, hanem teljes tartalmuk összefüggésében értelmezendők. B. 82. 136. A szerződés értelmezésénél elsősorban magának a szerződésnek szó szerinti szövege veendő vizsgálat alá. B. 134. 177. Az ellenkező szerződési akarat bizonyításáig a kellő értelmű szöveg a kötelezettség terjedelme tekintetében szorosan értelmezendő. B. 170. 196. K. 484. 429. Felmondásra adott nyilatkozatnak tudomásul vevő nyilatkozatként értelmezése. N. 628. 568. Homályos nyilatkozat annak terhére magyarázandó, a ki használta. M. 582. 526. Szerződés értelmezésének szabályai B. 11. 19. K. 486. 430. Nem tekinthető szerződésbontó körülménynek az ellenfél oly ténve, melynek történte után és tudatában a fél a szerződést teljesítette. K. 476. 424. 0 A kötelem, biztosítása. Kötbér. Foglaló. Olyan összeg, mely a szerződés biztosítására vagy nem kellő módon teljesítése vagy megszegése esetére köttetett ki, kötbér. B. 85. 145. D. 406. 362. Versenytilalom biztosítására kikötött kötbér. B. 85. 145. A kötbér követelésénél a lényleges kárt bizonyítani rendszerint nem szükséges, szükséges azonban mindenkor annak megállapítása, vájjon fenforog-e tényleg az az eset, melyre a kötbérfizetés kiköttetett, B.'206. 213. 247. 236. A kötbér nagysága a feleknek azt az akaratát mulatja, hogy a kötbér csak a szerződés lényeges pontozatainak megszegésére köttetett ki. D. 396. 356. A kötbért igénylő fél csakis amaz esemény bekövetkeztét tartozik igazolni, melynek bekövetkeztére a kötbér kiköttetett. D. 399. 357. Ha a kötbér a szerződő fél cselekményével vagy mulasztásával válik esedékessé, az csak akkor követelhető, ha a kikötéssel ellenkező cselekmény vagy mulasztás a szerződő félnek saját cselekménye vagy mulasztása, vagy ha az oly egyéntől származik, kinek cselekménye vagy mulasztása a kötbérfizetésre kötelezett szerződő fél cselekményéit