Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

Lxvm Rendszeres tárgymutató. vei vagy mulasztásával egy tekintet alá esik, azért, mert reá a szerződő fél saját teendőjét álruházla. D. 399. 358. A tilalomnak a kötbér megfizetése után történt ismételt megszegése kártérítés igénylésére ad annyiszor, a hányszor jogot, e kártérítési igény mérve pedig a peres felek szerződési megállapítására tekintettel más, mint a kikötött kötbérösszeg, akkor sem lehet. M. 591. 533. Köztörvényi ügyekben a kötbér mérsékelhető, ha ahhoz az érdekhez mérten, melynek biztosítására szolgál, a kikötött összeg aránytalanul magas. B. 29. 46. A bíróság jogosítva van a szerződéses kötbér összegét a szerződésszegés mérvéhez és az okozott kár nagyságához képest mérsékelni. B. 3& 52. 206. 213. Olyan pénzösszeg vagy egyéb szolgáltatás, mely valamely vételi ügylet megkötése alkalmával a vevő által az eladónak nem a kikötött teljesítés fejében adatik, egyéb megállapodás hiányában foglalónak minősítendő. B. 53. 85. A vevő részéről az eladónak a vételkor eladott pénzösszeg csupán az esetben minősíthető foglalónak, ha az a felek kölcsönös megegyezésével vagy ezt pótló kereskedelmi szokásnál fogva a foglaló törvényes rendeltetésével ruháztatott fel, ennek hiányában az vélelmezendő, hogy a vevő az előrefizetés tényével nem kívánt terhes mellékszerződésre lépni, hanem csak vételárfizetési kötelezettségének akart részben és előzetesen eleget tenni. K. 466. 407. Az a kérdés, hogy valamely összeg foglalónak minősítendő-e, nem egyedül annak alapján döntendő el, hogy a szerződő felek azt foglalónak nevezik-e, hanem annak alapján, hogy az a szerződés tartalma és a szerződő felek akarata szerint tényleg a foglaló jogi természetével bir-e. B. 53. 85. Az, a ki a foglalót adta, szerződésszegése folytán azt elveszti, a ki pedig kapta, az ő szerződésszegése folytán kétszeresen tartozik visszatéríteni. B. 53. 85. D. 406. 362. A foglalót a vevő abban az esetben tarthatja meg, ha a vétel teljesedésbe nem menetele az eladó szerződésellenes magatartásának következménye. Sz. 797. 711. Foglaló és vételárelőleg. K. 466. 406. Ko. 536. 476. 553. 488. x) A kötelem átruházása. Engedmény. Utalvány. Átvállalás. Engedmény tárgya. B. 153. 188. A hitelezői minőség átruházás tárgya nem lehet. M. 568. 501. Kétes, feltételtől függő, jövőben keletkező követelés is lehet engedmény tárgya. N. 618. 555. A dolog hasznának átengedéséért járó jövedelem (polgári gyümölcs), tehát a haszonbér is önállóan jogügylet tárgyává tehető (engedményezhető). B. 18. 31.