Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

LX Rendszeren tárgymutató. Szarvas és vaddisznó által erdőben okozott kár megtérítése. K. 473. 417. Vadokozta kár szerződés alapján akkor is követelhető, ha a károsult az 1883 : XX. t.-cz. 7. ^-ában meghatározott eljárást kárának megállapítására nézve nem tartotta meg. P. 683. 603. Állatban okozott kár. Kártérítés ló farkának megkurtítása miatt. M. 575. 515. Honvédlóban esett kár megtérítése. B. 255. 239. Más által okozott kárért való felelősség. A családfő, a ki háztartásában élő családtagot biz meg valamely teendővel, az ez által annak teljesítésében a köteles gondosság elmulasztásával harmadik személynek okozott kárért felelős még az esetre is, ha egyébként a családtag a rábízott teendő elvégzésére megfelelő képességgel bir és a családfőt a kizárólagos gondatlanság nem is terheli. B. 23. 38. Az apa saját személyében nem felelős a 14-ik évet betöltött önálló keresetű ép elméjű és felügyelete alatt nem álló gyermeke részéről elkövetett emberöléssel okozott kárért, K. 490. 431. Az apa felelőssése kiskorú gyermekének károsító cselekményeért. N. 612. 546. Az atya cselekményeiből származott kárért a kiskorú gyermekek nem felelősek. Sz. 807. 718. Egymagában abból, hogy a házmester eljárása jogtalan, a tulajdonosra kötelezettség nem háramlik. B. 28. 45. A vállalkozó felelős azért a kárért, a melyet alkalmazottjai a reájuk bizott teendők teljesítésében harmadik személynek jogellenes cselekmény vagy mulasztás által vétkesen okoznak. M. 583. 527. Sz. 768. 687. Kártérítés a gazdasági munkavállalkozó ellen a miatt, hogy a munkavállalkozó munkásai a vele kötött szerződést megszegvén, ő a felvállalt munkát késedelmesen végezte el. D. 363. 334. A gazda cselédjének szolgálata körében elkövetett mulasztásáért felelős. Po. 705. 621. A gazda a cselédje által okozott kárért csak annyiban felelős, a mennyiben az a cselédnek kellő figyelme vagy gondossága elmulasztásából származott. B. 185. 203. A gazda nem felelős alkalmazottjának olyan károsításáért, a melyet az alkalmazott, a gazda utasításait túlhágva s nem rendes szolgálata körében, hanem csupán elhatározásától indíttatva, a törvények tiltó rendelkezéseit áthágva, szándékosan harmadik személvnek okozott. B. 245. 235. A csépeltető gazda cséplés körüli megbízottjának azért az eljárásáért, hogy kéveadogató és gépolajozó munkára gyakorlatlan személyt alkalmazott, az e személyt ért balesetet illetőleg felelős. Po. 729. 638.