Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

LVIII Rendszeres tárgymutató. vei szemben a védelem körül a saját ügyeiben őt terhelő gondosságot szavatosa érdekében is megóvta, mely gondosság alól a szavatosnak perjogilag megengedett perbehivása, de ennek részéről a védelem el nem vállalása egymagában őt fel nem menti. B. 268. 246. A sértett fél akkor is követelhet kártérítést, ha erre vonatkozó igényeinek a büntető biróság előtti érvényesítését elmulasztotta. Po. 734. 641. Kártérítés kocsival történt elgázolás alapján. B. 160. 192. A ki a csendőr ellen testi sértést követ el, a kir. kincstárnak a csendőr részére előlegezett gyógykezelési és egyéb költséget megtéríteni köteles. T. 834. 743. A vasút az elgázolt egyén munkaképtelen szülőjének akkor is köteles tartást fizetni, ha az elhalt nem volt egyetlen gyermek, de a szülőt életfentartási költséggel ellátta. B. 8. 14. Kártérítés emberölés alapján. K. 490. 431. Kártérítés testi sértés alapján. N. 612. 546. Az 1878: V. t,-cz. 311. §-a fájdalomdíjhoz való jogot nem állapít meg, hanem egyenesen anyagi károsodást tételez fel. B. 226. 224. Az alaptalan bűnvádi feljelentést tevő a feljelentettnek a bűnvádi eljárás eredménytelensége esetében köteles azt a kárt megtéríteni, a melyet állásától felfüggesztése s jövedelmének elvonása következtében szenvedett. B. 24. ^ Kártérítés a munkakönyv bevonását előidéző alaptalan följelentés alapján. B. 342. 299. Állat okozta testi sértésből származott kár. Po. 705. 621. L. az alábbi alczimeket is. Kártérítés gondatlanság alapján. Kocsiösszeütközésből származott kár okainak megbirálásánál figyelembeveendő körülmények. B. 23. 38. Kártérítés hajóösszeütközéssel okozott kárért. B. 4. 5. Vasúti elgázolásból származó kártérítés megbirálásánál döntő körülmények. N. 622. 560. Kártérítés udvaron levő kút kellő befedésének elmulasztásából származott kárért. Po. 708. 624. Kártérítés azon az alapon, hogy a ház a malom kéményéből kiszálló szikrától meggyuladt. N. 631. 570. Tűzoltási költség megtérítése a vasút okozta gyújtás esetén. Po. 736. 642. Cséplőgéppel okozott gyújtás. Sz. 768. 687. Kártérítés az alapon, hogy a cséplés helyén kiütött tűz a cséplőgépet elpusztította. T. 866. 764. A háztulajdonos felelős a lakó gyermekének a ház emeleti folyosóját kerítő vasrács hézagán történt kieséséből származott kárért, B. 1. 1. Az a károsodás, melyet a puszta véletlen idézett elő, kártérítés jogalapja egyáltalán nem lehet. B. 185. 203. A kár elháríthatatlan elemi csapás által okozottnak csak akkor