Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeren tárgymutató. Nem szabatos tényállás az, ha a felebbezési biróság Ítéletében a tényállásra nézve csak «a felebbezés, az észrevételek és az elsőbirói ítélet tartalmára hivatkozik)). B. 159. 181. 123. §. A bírói határozatok kijavítása. ítéletben az alperes nevének kijavítása. D. 245. 250. 126. §. Felebbezés a kir. járásbíróság Ítélete ellen. L. a 3., 4. és 181. §§. a. is. Az 1. §. 2. pontja alá tartozó perekben felebbezésnek feltéllenül helye van. M. 473. 455. 135. §. A felebbezés szóbeli tárgyalása Elismerés alapján hozott ítélet elleni felebbezés csak valamely, az elismerési nyilatkozatra vonatkozó érvénytelenségi okra alapítható. M. 469. 452. Ha a felperes keresetét a fölebbezésben az elsőbiróságnál nem követelt természetbeni járandóságokra felemeli, a felebbezési bíróságnak akkor is szóbeli tárgyalás útján kell az ügyet elintézni, ha a fél a szóbeli tárgyalás mellőzését kérte. K. 369. 349. A felebbezési tárgyalásra szóló idézés érvényét nem érintheti a felebbezőnek a tárgyalás elolt beadóit alaptalan és elutasított az a kérelme, hogy a felebbezés ne a megkezdett szóbeli tárgyalás útján, hanem nyilvános előadással intéztessék el. B. 154. 178. A peres kérdés egységessége. B. 63. 124. Ko. 403. 371. P. 545. 505. Arra az alperesre nézve, a kit a biróság az elismerés külön alapján marasztal, a 139. §. nem alkalmazható. M. 471. 454. Felebbezési tárgyalás előkészítése. B. 154. 178. Előkészítő iratbeli előadás figyelembe vétele. B. 56. 107' A felebbezési eljárásban perbehívásnak akkor van helye, ha a perbehívás az elsőbirósági eljárásban még meg nem történt. Gy. 290.281. Nincs olyan törvény vagy törvényes jogszabály, a mely előírná, hogy a szóbeli tárgyaláson elintézendő per iratai előzetes tanulmányozás végeit, a felebbezési tanács bírói tagjainak kiadandók. D. 279. 270. Ha a tárgyalási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, hogy a tárgyalás eredményét ki adla elő, nem vehető figyelembe az a panaszolt szabálytalanság, hogy a tárgyalási nem a fél, hanem az elnök és pedig hiányosan ismertette. I). 279. 270. A felebbezési tárgyaláson új tényállítások felhozhatók. B. 194. 202. Felebbezési tárgyalásnak a felebbezési kérelem előterjesztése után elmulasztása. B. 125. 161. Felebbezési tárgyalásnak a felebbező ellenfele részéről elmulasztása. B. 154. 178.