Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

LXVIII Rendszeres tárgymiit a ló. időpontja a perorvoslat beadásának határidejére nézve befolyási nem gyakorolhat. M. V. 424. A felebbezési határidőnek az Ítélet kihirdetésétől számítására nincs befolyással az, hogy a fél képviselője a kihirdetés közben eltávozván, az itéiet részére kézbesíttetett. lí. 11. 250. L. a 118. §. a. is. A felebbezés határidejére az ügyvéd részére szóló kézbesítés időpontja irányadó akkor is, ha az itéiet a félnek is kézbesíttetett. Ko. II. 634. A felebbezés kellő időben beadásának felülbirálala. Gy. III. 727. Az a panasz, hogy az elsőbiróság a visszautasított felebbezést kellő időben vette át, a visszautasító végzés elleni felfolyamodás útján nem orvosolható, B. I. 2. 132. §. A felebbezés kellékei. L. a 164. és a 172 — 179. §§. a. is. A felebbezésben a megtámadott Ítéletet száma szerint nem, csak akképen kell megjelölni, hogy az azonosság kétségtelenül megállapítható legyen. M. II. 695. Nem bocsátkozhatik a felebbezési bíróság a per érdemi eldöntésébe olyan irat alap ján, a melyben az, hogy a fél az ítéletnek minő megváltoztatását kéri, nincs előadva, hanem csak az itéiet hatályon kívül helyezésével új tárgyalás rendelése iránti kérelem van előterjesztve. K. V. 337. Felebbezési kérelem és a felebbezési beadvány egyéb tartalma között mutatkozó és iráshibának tekinthető eltérésnek kiigazítása. Ko. VII. 472. A felebbezési határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem az elsőbiróságnál adandó be. Po. II. 1015. A felebbezési határidő elmulasztása okából beadott igazolási kérelem a miatt, meri abban a felebbezés ismételve elő nem adatott, vissza nem utasítható. B. I. -11.; vissza nem utasítható akkor, ha a felebbezés az iratok közt van. B. II. 253. Megengedettnek kell tekinteni, hogy a már beadott, de elkésés okából visszautasított felebbezésnek az igazolási kérelemhez való csatolásával és erre a felebbezésre való hivatkozás mellett adassék elő a felebbezési kérelem. Gy. IV. 338. 135-171. §§. Eljárás a felebbezés szóbeli tárgyalása esetében. 135. §. Szóbeli tárgyalás cselei. Szóbeli tárgyalás kitűzése iránt beadott és ügydöntő tényállításokat tartalmazó kérvény következtében akkor is szóbeli tárgyalás útján kell a felebbezést elintézni, ha a tárgyalás kitűzését kérő fél előbb a felebbezésnek nyilvános előadás útján elintézését kérte. Ko. VI. 410. Ha a fél az elsőbiróság által kitűzött eskütételi határnapról elmaradását a felebbezés mellé becsatolt orvosi bizonyítványnyal kívánja igazolni, szóbeli tárgyalást kell kitűzni. B. III. 47. ISO. §. A felebbezés visszautasítása. A felebbezés visszautasításának esetei. M. VII. 527 Valamely birói határozat a fennálló jogszabályok értelmében rendszerint csak törvényes jogorvoslat útján az annak érdemleges elintézésére hivatott felsőbb bíróság útján változtatható meg vagy helyezhető hatályon kívül, ha tehát a fél e helyett a felebbezési bírósághoz kérvényt intézett, a melylyel annak saját visszautasító határozata hatályon