Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)
cxc Rendszeres tárgymutató. Ha az engedményokirat az engedményezés föltételeinek közelebbi meghatározása nélkül pusztán a követelés átruházását tartalmazza, figyelembe vehető az a szóbeli megállapodás, mely szerint a követelés átruházása szavatosság nélkül történt. B. V. 81. Írásban kötött adásvevési szerződés mellett a visszavásárlási jog szóval kiköthető. B. IV. 117.; K. VII. 424. Az okirattal nem ellenkezik az a szóbeli megállapodás, hogy az okirat szerint időmeghatározása nélkül átengedett lakóház meghatározott időre engedtetett át. Po. V. 547. Az írásbeli szerződés ama tartalmával szemben, hogy a díjazás a haszon járulékában állapíttatik meg, ellenkezik az olyan megállapodás, hogy a díjazás havi összegben feltétlenül megállapíttatik. Sz, II. 1100. A munkaadó hozzájárulásától független a munkaadóval szemben egyetemleges kötelezettségben álló vállalkozók között létrejött olyan megállapodás, a melylyel a munkanyereségben való részesedésük arányát szabályozzák, mihez képest a szóval létesült ilyen megállapodás a vállalati Írásbeli szerződés mellett figyelembe vehető. I). IV. 229. Hallgatás. A puszta hallgatás nem szülhet kötelezettséget. B. VII. 207. A nyilatkozat elmulasztása jóváhagyásnak csak akkor tekinthető, ha törvény köti ezt a joghatályt a nyilatkozat elmulasztásához. N. IV. 479. Mikor tekinthető a hallgatás beleegyezésnek? B. I. 347. III. 11. Concludens tények. Az akarat concludens cselekményekben is nyilvánulhat. B. II. 56. III. 103. 221. VI. 45. VII. 29. 136.; D. III. 260. IV. 267.: Gy. VII. 371.; M. II. 709. VII. 495.; T. III. 703. A feleknek szerződés létesítésére irányuló egységes akarata szóbeli nyilatkozat nélkül a felek oly tényeiben is nyilvánulhat, melyekből a felek akaratára biztos következtetés vonható. B. IV. 11. f) A jogügyletek hatályának korlátolása. Feltétel. Feltevés (Motívum). Időhatározás. Feltétel. Ha a halasztó feltétel be nem következik, az attól függő jogügylet érvénytelen állapotban marad. B. I. 111. 133. 375. IV. 106. A feltételtől függő jog csak a feltétel szoros teljesítése által szereztetik meg és a feltételnek részben való teljesítése esetében részben sem szereztetik meg. B. I. 375. Ha a bérleti szerződés megkötése a bérlemény tárgyának a bérlő részéről saját szakértői által való előzetes megvizsgálásától tétetett függővé, a megvizsgálásnak elmulasztása s a vizsgálat eredménye közlésének elkésetten eszközlése által a bérleti szerződés feltétlenül megkötöttnek nem tekintethetik. B. I. 102. Ha meghatározott föld termésének szolgáltatása van kikötve, a kötelezettség áltól függ, hozott-e annyi termést a föld, hogy abból a kikötmény teljesíthető. B. III. 170. Az ellenérték kikötése rendszerint nem képezi az ügylet feltételét, hanem csupán tárgyát, a melylyel az egyik léi teljesítésével szemben, a másik félnek szolgáltatási kötelessége állapíttatik meg. B. V. 104. Lényegesnek tekintendő minden feltétel, melytől a szerződés megkötése függővé létetik. B. II. 119. Szükségkép bekövetkező halasztó leltétel kikötése esetén az ügylet azonnal érvényessé válik épúgy, mintha feltétlenül köttetett volna. Sz. II. 1080. Az a feltétel, mely szerint a kötelezett akkor teljesít, ha anyagi helyzete s vagyoni