Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

/lendszeres tárgymutatő. CXGl viszonyai megjavulnak és kötelezettségének megerőltetés nélkül eleget tehet, nem a kötelezettnek subjectiv felfogáson alapuló elhatározásától függő, hanem olyan feltétel, melynek bekövetkezte a fél anyagi viszonyaira s vagyoni helyzetére vonatkozó objectiv adatok alapján határozandó meg. B. II. 235.; Sz. V. 573. Szerződés létrejöhet feltételhez kötötten is a nélkül, hogy a feltételhez kötött és elfogadott Ígéreten alapuló szerződés e miatt érvénytelen volna. Gy. II. 394. A feltételes kötelezettség feltétlennek tekintendő akkor, ha a feltétel teljesülését a kötelezett fél gátolja. B. III. 100. VII. 88.; M. III. 453.; X. II. 792. Marhakiviteli tilalom esetén nincs hatálya annak a feltételnek, hogy az eladó az eladott állat külföldre szállítását kieszközli. Po. II. 998. Fedezeti váltó adására vállalt kötelezettség nem bontó feltétel. B. VII. 236. A bontó feltétel visszaható ereje. K. VII. 448. A bontó feltétel következtében hatályát vesztett szerződés megszűnéséből származó követelés a szerződés érvénytelenségének kérése nélkül is érvényesíthető. Gy. fi. 418. Feltevés. (Motívum.) A szerződés indító oka csak akkor ügydöntő, ha feltételül köttetett ki. B. II. 28. 139. V. 57. 63. 119.; Gy. II. 454.; M. IV. 428. VI. 451. Időhatározás. «Zu jeder Zeit, wenn es möglich ist» nem feltétel, hanem a fizetési idő meghatározása. Gy. IV. 283. A jogügylet lényegére nem gyakorol befolyást az, hogy az örökhagyó az általa vállalt kötelezettséget nem maga kívánta teljesíteni, hanem annak teljesítését örökösének hagyta meg, mert ez csak a kötelezettség teljesítési határidejének meghatározása. B. I. 350. Midőn a szerződésben leltétel nincsen, hanem a szerződés kezdéséül olyan időpont jelöltetett ki, melynek bekövetkezése bizonyos, a szerződés által megállapított jogviszony azonnal létrejő s csak a jog érvényesítése halasztatik el a kezdési időpontig. B. I. 348. Azoknak a jogcselekményeknek, a melyek bejelenlés állal leljesítendők, jogi hatályuk általában akkor van, ha azok a félnek vagy hatóságnak, a kinél és a hol a bejelentést meg kell tenni, azon az időtartamon belül jutnak tudomására, a mely időtartam alatt a bejelentés megteendő. IV. IV. 482. Feltétel és időmeghatározás. B. III. 111. VII. 88.; Gy. II. 454. 476. g) A gondatlanság. L. Kötelmi jog Kártérítés a. h) Az időszámítás. A hónapokban meghatározott időtartam az utolsó hónapnak azon napján jár le, a mely nap számánál fogva a határidő kezdő napjának megfelel. K. II. 530. Közönséges értelemben 24 óra alatt egy egész nap lévén értendő, az időszámításnál nem az óra és perez, hanem a/, egész, nap jön tekintetbe. l>. III. 124. i) Az elévülés. Az elévülési jogszabály, kivéve, ha a felek rövidebb határidőben egyeztek meg, nem a szerződés, hanem a törvény erejénél fogva alkalmaztatik. B. VI. 56.