Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. CLXXXI d) A jogok összeütközése és összetalálkozása. Ugyanabban a személyben rendszerint egyesülhet több jog is, a jogok összetalálkozása rendszerint semmi hatálylyal sincs az összetalálkozó jogokra. B. II. 27. L. a Kötelem megszűnése, Egyesülés a. is. Jogok összeütközése. M. IV. 437. e) A jogügyletek érvényessége. A jogügylet mindaddig hatályosnak tekintendő, a míg ennek érvénytelen volta megállapítva nincs. B. V. 104. Az ügyletnek azon hiányai, melyek a szerződő felek személyi viszonyaira vezethetők vissza, csakis a szerződő feleknek és nem harmadik személynek adnak jogot az ügylet megtámadására. Gy. II. 456. V. 290. Az érvénytelen szerződésből jogok és kötelezettségek nem származnak. Po. V. 537. A megtámadható szerződési nyilatkozat a megtámadás folytán visszahatólag hatályát veszti. N. VII. 528. a) A cselekvési képesség. Érvényes szerződés csak cselekvőképes személyeknek akaratmegegyezése alapján jöhet létre. B. IV. 33.; Po. VI. 622. Magyar állampolgár cselekvési képessége a magyar, külföldié a külföldi törvények szerint bírálandó meg. X. II. 768. 808. A kiskorú, a gondnokság alatt álló cselekvőképességére, valamint a gyámhatósági jóváhagyás eseteire nézve I. a Családjogban, Kiskorúság és Gyámság a. Elmebetegség. Beszámíthatatlan állapot. Az elmebeteg által tett azok a rendelkezések, a melyek mellett valakinek pénzt ad át, joghatálylyal nem birván, a pénz átvevője az érvényes jogczím nélkül átvett pénzt visszaszolgáltatni tartozik. P. III. 510. Az elmebeteg egyénnel kötött kézizálog-kölcsönügylet csak akkor érvénytelen, ha a zálogba vevő a jogügylet létesítésekor tudomással birt a zálogba adó elmebetegségéről, vagy oly körülmények forogtak fenn, a melyekből vélelmeznie kellett, hogy a zálogbaadó a kölcsönügylet megkötésére jogosultsággal nem bir. Po. III. 560. Gondnokság alá nem helyezett elmebeteg cselekvőképességének kérdése. Po. VI. 622. Az akaratelhatározás szabadságát kizáró beszámíthatatlan állapotban kötött jogügyletek és végzett jogcselekmények önmagukban és általában semmisek lévén, az önmagában semmis jogügylet érvényességének megtámadhatására pedig az, hogy az a gondnokság alá helyezés előtt vagy után köttetett-e, befolyást nem gyakorolván, a gondnokság alá helyezést megelőzőleg kötött s kivált teljesített jogügyleteket a gondnok megtámadhatja. B. V. 101. Az öntudatot kizáró nagymérvű ittasság a cselekvőképességet kizárja. B. VII. 131. Felsőbb jóváhagyás. Kincstári közeg által kötött szerződés érvényességének kérdése abban az esetben, ha a kincstári közeg (honvédezred állomás parancsnoksága) a munka megrendelésére előirt fel sőbb jóváhagyást kikérni elmulasztotta. B. VII. 12á. A törvényhatóság jóváhagyását igénylő községi határozat e jóváhagyás bekövetkez-